寫的很客觀。老中不僅自己如此，還把更多的優秀小中訓練成了千軍萬馬爭當螺絲釘。

所有跟帖： 

• 優秀和螺絲釘並不矛盾。原本就是自己願意怎麽活就怎麽活的年代 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:38:35

• 沒錯呀，人家文章說的就是為什麽烙印當官的多。你可以讓他加上一條：暫不稀罕，不就得啦？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:41:43

• 沒看文章，隻是看了你的觀點，反駁你的觀點而已。為啥優秀的就不能做螺絲釘，大前提都是錯誤的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:44:13

• 你文章都沒看就瞎反駁？文章裏特別提到烙印都是從小就立誌當擰螺絲釘的人。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:47:33

• 都說了，是反駁你的觀點！！！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:47:56

• 我反映的是文章的觀點好不好？你拋開文章不談針對我是什麽意思？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:56:20

• 誰規定我不能針對你的觀點呢？正因為針對你的觀點，所以我才在你的觀點下跟帖啊。要不，我應該跟主貼才是 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:58:39

• 原來你的跟貼原則是不看主題，而以攻擊別人為主了?即使被攻擊人的論點和帖子主題一致你也隻專注於攻擊某個人了? -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:05:54

• 錯了，我沒在攻擊誰，我隻是針對你的觀點而已。你的這個觀點是個常見的誤區，很多人習慣性覺得優秀就等同於要做常人不能做的，但 -兩女寶媽- ♀ (264 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:10:18

• 這裏說的是個例嗎?說的是從群體角度比較烙印和老中。你老往單獨個體身上引是幾個意思? -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:14:11

• 意思就是我寫出來的，應該就是那一個意思吧。這類觀點難道不是個體的總結嗎？本質不還是個體 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:23:33

• 哪個意思啊?把個體和群體混淆還理直氣壯的說我就攻擊你了，怎麽著吧。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:28:37

• 哎，我一直說：我沒攻擊你，隻是針對你的觀點 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:41:37

• 不是說的很清楚了，我的觀點是針對群體，你用基於個體的觀點攻擊我的觀點是何道理? -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:44:28

• 讚優秀的也能做螺絲釘 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:53:00

• 用到特定的個人身上當然沒醋。用到一個群體身上就大錯特錯了。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:09:38

• 我管它個體還是群體, 我隻證明我這個論斷沒錯. -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:24:10

• 這種說法也是夠迷惑。用在特定的個體上沒錯，那哪一個又不是特定的個體呢？！怎麽個體的選擇匯總就是錯了？！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:24:56

• 所以你的意思就是華人作為整體最適合做螺絲釘了? -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:53:10

• 哈哈，你碰上了愛抬杠的啦！ -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:33:00