以為ChatGPT和小艾能戰勝人類思維是把程序猿碼農看得太高了

瀏覽紫壇， 顯然此地父母把程序猿碼農作為子女未來首選，能掙40萬的確是不錯的職業，這裏沒有貶低程序猿碼農的意思。

但是程序猿碼農不可能超越其他領域的大牛。 其他領域牛人解決不了的問題， 程序猿碼農是不大可能解決的。 比如說數學機器證明是數學大牛解決不了的問題， 有什麽理由相信程序猿碼農能解決？

什麽是知識？人類基本上沒搞清楚。 但可以肯定信息還不是知識。 穀歌存儲了人類大部分信息， 但不能說穀歌服務器有知識。 什麽是智慧？鬼都說不清楚。程序猿碼農搞不明白是正常的。

再說“學習”， 教育學家也隻知道個大概人應該怎麽學習。 程序猿碼農能讓機器模擬人類“學習”過程的皮毛就是對人類文明的貢獻。  人類學習的重要部分是下意識選擇性遺。 一門課學懂了，腦袋裏一輩子都可能保留其知識精髓而忘掉大部分細節。 那些製造小艾的程序員哪裏知道怎麽去設計這個。 

所有跟帖： 

• Google AI 能打敗所有頂尖棋手。這個怎麽說。 -敗了又敗- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:33:00

• 這不是明擺的嗎？說明，圍棋不需要聰明，也能下好 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:36:13

• 證明了小艾解決特定問題的能力 -槍迷球迷- ♂ (66 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:36:34

• 去學習一下基本概念在發表不遲。特別是AI vs AGI -青裁- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:02:00

• 嗬嗬， 你學過那些“基本概念”就知道信息和知識的區別？ -槍迷球迷- ♂ (73 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:08:55

• AI的能力的範疇不是開發AI的程序員智力能達到的範疇，而是“教”AI的所有人的智力能力能達到的範疇，and beyond -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:14:13

• 這不就來了？ 把碼農看得無所不能， 嗬嗬 -槍迷球迷- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:19:37

• 碼農當然不是無所不能。碼農開發出AI，是對人類世界的貢獻，但並不意味著對碼農這個職業是好事。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:22:50

• 碼農是把AI 引領到圖書館的引路人。AI智力和碼工智力沒直接關係。 -敗了又敗- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:48:00

• 碼農就像幫老虎伍茲設計球杆的人。拿來和伍茲比，不是好笑嗎？ -敗了又敗- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 11:51:00