什麽時候不再認為有美國人民“指鹿為馬,顛倒黑白,厚顏無恥,喪心病狂”,才是真正truly believe人間有真愛
很感人,但可惜你自己有點自相矛盾啊
所有跟帖:
• 的確有那麽一點點畫蛇添足,破壞了故事整體的和諧... -娃無完娃- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:43:41
• 這不是畫蛇添爪,而是爪哥與耶魯女生的認知區別。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:51:07
• 爪四同學是個大大的好人,就是一討論政治就太偏了 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:56:23
• 謝謝前半句 :-) -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 07:10:24
• 俺文中明明說的是政客與媒體指鹿為馬,顛倒黑白,厚顏無恥,喪心病狂,您咋給變成美國人民啦? -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:49:15
• 政客和媒體不是美國人嗎? -study169- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:51:13
• 不是美國大眾 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:52:18
• 政客都是美國大眾一票一票選出來的,應該能代表美國大眾的意誌吧 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:55:07
• 可惜 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:56:02
• 假設沒作弊。假設他們沒在人口布局上做功夫。比如一些保守人士 -julie116- ♀ (143 bytes) () 06/12/2020 postreply 18:58:50
• 作弊可能有,但不可能有決定性作用。至於人口布局,民主本來就隻 -study169- ♂ (110 bytes) () 06/12/2020 postreply 19:04:17
• 大多政客,一旦選上,就被判了選民 -twoboys_mom- ♀ (107 bytes) () 06/12/2020 postreply 19:09:45
• 政客當然不能完全相信,但還是應該相信美國的民主製度吧! -study169- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 19:13:08
• 不相信他們,他們就代表不了美國大眾 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 19:14:28
• 嗯,如文中所說,我對美國的民主製度有信心。那個為了某族的選票,指鹿為馬,顛倒黑白,厚顏無恥,喪心病狂的政黨,會被沉默的大多數摒棄 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 19:17:09
• 可能有選舉的考量,但都是人民內部矛盾,和諧才能共存共榮 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 19:23:23
• 打砸搶還和諧呀 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 19:25:11
• 打砸搶是大家都反對的,政府會處理的 -study169- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 19:33:37
• 州長自己有權動國民警衛隊,可那些鬧的厲害的州,那個州長處理這些打砸搶燒了? -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 20:58:00