也許俺理解有誤，“辯論”的目的應該是輸贏勝負，或至少是說服對方。

來源: 娃無完娃 於 2020-06-09 11:06:41 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 不在於輸贏，而在於交流。 由 AlexisMom 於 2020-06-09 10:56:08

所有跟帖： 

• 都有。辯論是一種技巧，終極目的是能通過溝通達到compromise和win win的方法。這是人類evolutional的本能。 -AlexisMom- ♀ 給 AlexisMom 發送悄悄話 AlexisMom 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2020 postreply 11:09:43

• 俺家裏從不鼓勵辯論，尤其是政治話題。誰想辯論出門向右拐， -娃無完娃- ♂ 給 娃無完娃 發送悄悄話 (207 bytes) () 06/09/2020 postreply 11:14:35

• Perhaps it's the choice of words. Discussing is more appropriate -AlexisMom- ♀ 給 AlexisMom 發送悄悄話 AlexisMom 的博客首頁 (0 bytes) () 06/09/2020 postreply 11:20:15

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”