什麽叫智商? 怎麽測IQ? 能測得準嗎?

不管你用什麽方法和標準,很難想象你能從一份測試3,4歲的小孩的試卷中測出他/她的智商. 

首先智商是什麽? 從計算機的角度來看,主要有兩個因素: 一個是CPU的速度,一個是內存量; 這兩樣決定了計算機的計算能力. 那麽人呢? 我覺得人也基本一樣, 一是思維的速度,二是記憶能力. 思維速度差異化小,可是記憶這玩藝可是跟生活環境有關的, 一個城市裏長大的小孩跟農村裏長大的小孩,頭腦裏的記憶可以是非常不同的. 你考些抽象的概念複雜的空間關係城裏的必然能拿高分,你考些物品的分類事務之間的聯係和關係,農村的可能占優. 一個絕頂聰明的人,如果嬰兒時期就由狼群飼養長大, 他的智商也就隻會跟狼差不多. 再說不同的人的發育速度周期都不一樣, 哪會有一份統一的試卷能評判所有人的智商? 最後, 現在的人工智能已經在很多方麵超越人類了, 而人工智能就是基於經驗的學習, 用大量樣品來對算法模型進行不斷優化處理. 樣品量越大,模型就越優化,越準確越有效. 從這個意義上講,智商還與你的生活經驗有關, 這也印證了狼孩智商的案例. 所以那些說智商一生不會變的說法也不過是個大忽悠.

最後總結一下,我個人認為構成智商的因素有三個: 思維速度, 記憶力和生活經驗. 前兩者我們目前無法改變, 但後者是可以改變的. 對經驗的累積和優化處理, 能改變你的大腦結構(改善你大腦裏的算法,甚至神經網絡結構), 所以與其在意IQ值是多少, 不如多學習多思考, 這樣會更有用些.

所有跟帖： 

• 我家是四年級測的。我覺得還行 -545f- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 14:58:42

• 我家大的15，16歲，測成人的iq -Mom2016- ♀ (29 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:00:41

• 怎麽我覺得，越小，越準。沒有準備的考試，才是最真實的 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:10:23

• 搞笑，誰會準備？測的目的還在嗎？ -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:16:32

• 當然，有準備的，你以為？不是有學校要測iq, 智商是第一道坎。這個過不去，都沒資格。 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:36:34

• 測得140以上的比較準，以下的不太準，120以下肯定不準。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:09:06

• 據說，一般兩項滿分，就不準了。要另外給錢，再測 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:16:47

• 我曾經想當教師 -edison11- ♂ (407 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:19:37

• 得看你教什麽。有的娃，不點就通；有的，一點，就通；有的，真的，怎麽都通不了。我是長期volunteer 得出來的結論 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:31:16

• 不要說你愛迪生，矽穀大佬們也都想搞教育來證明，沒有教不好的學生，IQ不如P。也想證明，教不好是搞教育人智商低。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:40:08

• 不用測，能上紫檀的肯定都是低智商，哈哈 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:18:19

• 低智商也有春天，不是？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:21:19

• 用計算機比較的不太恰當 -yddad- ♂ (263 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:22:02

• 你說的“軟件算法的突破“，就是我貼中說的第三點，也是我的這個貼的中心思想。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:24:54

• 我不是你說的意思，我是說人的智商還包括自帶的軟件：） -yddad- ♂ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:32:26

• 所以有文科娃理科娃 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:33:40

• 人天生就有智商的的不同，或者說聰明不聰明，要承認差別，就如有的人天生個高：） -yddad- ♂ (152 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:40:09

• 基於機器學習的人工智能不需要”自帶的軟件“， 理論上通過足夠多的樣品的學習就能優化所有的模型和算法， -edison11- ♂ (248 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:42:27

• 你真沒有從事過教育：） -yddad- ♂ (122 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:48:55

• 我們在說人工智能，不是嗎？ 人工智能就是這樣的啊！ -edison11- ♂ (66 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:55:52

• 我們在說人的智商，我的意思是人一出生就自帶某種程度的軟件：） -yddad- ♂ (32 bytes) () 01/22/2019 postreply 16:00:14

• 我是針對你上麵關於ALPHA GO那段話說的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 16:08:45

• 你在進步，你的同齡人也在進步，所以我還是信，智商隨著年齡，不會大變的，至少不會有質的飛躍 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:22:10

• 隻要與經驗有關，就不是局限於個人範疇的了， 與環境與文化傳統都會有密切關係了。 -edison11- ♂ (59 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:27:58

• 按你的說法，智商是可以通過訓練提高的 -緣去緣來- ♂ (322 bytes) () 01/22/2019 postreply 15:47:55

• 是，人工智能就是數據決定的，也就是經驗決定的。 -edison11- ♂ (288 bytes) () 01/22/2019 postreply 16:01:42

• 測智商真的有用？我怕測出高的怕他驕傲，測出低的怕他自卑。 -貝城- ♂ (300 bytes) () 01/22/2019 postreply 16:14:49

• 不要告訴娃，家長知道就行了。 -荷塘夜色- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 16:24:14

• 跟一位開補習班的owner聊過，他就是不信邪，教課時就愛專揀著被認為笨的成績差的學生教。結果發現。。。。 -Sarsar- ♀ (224 bytes) () 01/22/2019 postreply 16:34:02

• 我研究過這個問題，就是覺得自己有好的解決辦法才想去試試的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 17:45:18

• 真沒準有辦法 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 17:51:11

• 也許，咱也不懂 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 01/22/2019 postreply 17:50:44