本人OUT了，1990年的時候ivy league新生的平均IQ已經超過140了

現在更不知道多少了。

所有跟帖： 

• 當年沒有左左參與，沒有black lives matter, 墨墨還沒有“崛起”，ivy的IQ都高。現在，能有120已經不錯了。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:13:55

• 那時也沒多少亞裔。不是說亞裔IQ比小白高好多嗎？ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:27:14

• 亞裔ID特點是均值偏高但方差偏小. 亞裔中真正ID特別高的人不多, 比例上比白人少. -依心- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:30:21

• 尤其跟猶太人比。白人方差大，outlier很多 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:37:57

• 很同意。我從來沒覺得亞裔智商比白人高。隻是抓了個機會讓大家討論下真相：） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 16:04:35

• 現在也沒有多少亞裔。當然，當年大學裏白人特別是小猶太比例高，小猶太的智商也屬於最高的一群人。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:39:16

• 140的IQ相當於1 out of 400，跟1570的SAT差不多吧 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:19:20

• 每年400萬高中畢業生裏有1萬個左右，也不算少吧 -cutedolphin- ♂ (39 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:26:59

• 不是真的以為人文社會法律道德問題不需要智商吧？：） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:29:01

• 隻要用心，140在哪裏讀書都是尖子。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:38:01

• 不見得 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:44:21

• 當不上尖子的要麽是不用心用力，要麽智商測試不準。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:52:13

• 智商測試偏科，測試不全麵 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 16:01:47

• 覺得你是為爬藤找動力嘛 -依心- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:26:11

• 其實全球化不就是劣逐優嘛，高處水往低處流，能追求奴隸低成本，汙染也沒事兒，就不用那麽努力提高管理和技術了 -Sarsar- ♀ (131 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:28:39

• You don’t have to have IQ140+ to become smarter -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:45:30

• 我關心的是這個相關的社會現象。這個群體在近幾十年裏越來越與普通人群以及普通大學群體分離開。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:49:32

• 是的。所以我支持藤校的AA。哪怕就是些陪練的，金字塔頂端的驕子們也得有幾個笨笨的窮哥們 -糖果果- ♀ (94 bytes) () 01/20/2019 postreply 16:12:56

• 不記得上大學還帶測IQ的。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 16:20:11

• 可以肯定的是，想信這玩意的IQ一般不高。 -eater111- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 17:46:25

• 謠言！ 純粹的謠言！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 20:42:22