加州NMSF分高的原因找到了：參加的人少（很多老莫沒參加）

加州人口占全國12%。德州8.7%

1	1	California	39,557,045	37,252,895	6.19%	53	719,219	746,359	702,885	11.96%
2	2	Texas	28,701,845	25,146,105	14.14%	36	755,312	797,273	698,503	8.68%
3	4	Florida	21,299,325	18,804,623	13.27%	27	734,459	788,864	696,468	6.44%
4	3	New York	19,542,209	19,378,087	0.85%	27	673,869	723,786	717,707	5.91%

 

加州2017 psat參加的人數比德州的還少。。。所以用這個失真的數據來證明是無效的。這是有選擇性的考試。沒有機會得獎的人很少參加。考慮到老莫的特點，冤枉的錢是不會花的，所以隻有部分老莫會參加這個考試。

結論是NMSF cut off 分數是失真的，不能作為教育的參考。

 

數據來源

https://www.nationalmerit.org/s/1758/images/gid2/editor_documents/annual_report.pdf?gid=2&pgid=61  

所有跟帖： 

• 你意思是說，如果參加的人多，加州的分就全國第一了，非滿分不可了？您的邏輯誰教的？ -白色非色- ♀ (379 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:11:22

• 低分參加的少，所以就拉高了cut off 分數。你的數學真的差。跳一步都不行。非得一步都不拉。 -rapidestate- ♂ (169 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:12:54

• 數學推導能跳嗎？那麽，一個非magnet高中1/4的以全國最高的PSAT分NMSF也是因為全州參加的人少？就說說你高中吧 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:19:41

• cut off多少啊，各州不同的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:26:47

• 1/7離得有點兒距離吧，還不說人越多越難 LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:27:19

• 加州公共教育平均水平低 -wzg69- ♂ (149 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:12:27

• 都說了這分無法證明，難道你看不懂？ 人口最大的州參賽的居然是第二，不說明參賽人是有選擇的問題？ -rapidestate- ♂ (44 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:18:00

• 你們州參加率是多少，cut off是多少？你拿德州數據幹嘛，咋麽不拿麻省的啊 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:29:05

• 你數學太差，我隻需要證偽就可以否認了。你水平和我辯論真的不夠。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:54:36

• 開始自誇了，誰的水平不夠相信大家有目共睹。對了，你還是不敢說你是哪個州的 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:57:57

• 睡覺了，你們加州人民自娛自樂吧。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 22:04:45

• 拜托，是你自己挑的頭，又說啥自娛自樂 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 22:36:11

• 趕緊去看看你的Basis起底了 -wzg69- ♂ (174 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:14:43

• 這個沒有統計沒法證明。我的數據都是有出處的。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:25:05

• 補習班再有用沒有爹媽給力吧 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:41:58

• 所以這個NMSF數據沒有多大意義。隻能說明你們參賽的人都準備的更好。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:28:28

• 隨你怎麽說，你自己先搬出SAT的，哈哈 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:29:58

• 那你幹嘛看SAT呢，你不說其它州更好滴為SAT，ACT做了準備。俺真心不希望您來加州，隻是您的推導好怪 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:31:10

• 對呀，他最先搬出平均SAT的，現在又說加州的準備了，又說加州不讓勞模考了 -cutedolphin- ♂ (113 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:35:32

• 我說的都是事實。考試人數擺在那裏。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:41:21

• 說得好像我們說的是瞎謅似的，全是有據可查的 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:45:15

• 其實，網上就是一個暢所欲言的地方，不同人觀點不一樣。何必搞人身攻擊，非要知道別人（個人）的情況？ -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:29:49

• 包容並蓄，其實就很好。 有人認為加州不好，給出很多觀點；有人認為加州好，也有自己的觀點。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:35:36

• 結論是NMSF cut off 分數是失真的，不能作為教育的參考。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:34:56

• 你覺得USNEWS排名才靠譜？ -wzg69- ♂ (190 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:37:24

• 我沒說靠譜，但至少是參考。你要拿出更靠譜的然後證明加州排前麵也行。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:38:56

• 告訴你basis內部 -wzg69- ♂ (223 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:43:23

• 那麽為什麽SAT， ACT那麽差？ 你解釋解釋PSAT好，SAT差的原因？ -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:43:15

• 加州不等於紅區 -wzg69- ♂ (95 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:48:20

• 老莫是沒參加，不是考0分。老莫要是參加了你們分數會到全國平均水平以下，參考SAT，ACT的貼 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:51:18

• 比SAT or ACT, 全州或者亞裔單獨列出來 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:48:18

• 你怎麽不把MSJ單列出來？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/16/2019 postreply 21:53:40