當年小白告UT Austin

她主要氣的是，她爸是UT畢業的，她姐也上了UT，所以算是legacy，結果竟然沒被錄取，而有其它人比她分低還錄取了，而這些比她分低的人中有5名小黑小墨，另外42個是小白。

這孩子的SAT考了1180，GPA3.59。這個數據要是換了小中，恐怕連提都不好意思提，更別說告狀了。

Blum作為反AA活動家和她爸認識，於是鼓勵她出來告狀，一直打到最高法院，最後沒有贏。

失敗以後，Blum又找到了華人，小中們的成績顯然要硬氣多了，而且種族歧視是很明顯的，所以這次勝算更大一些。

 

所有跟帖： 

• 即使哈佛輸了，結局對華裔也好不到哪兒 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 10:21:58

• 我理解是， -千裏一盞燈- ♂ (405 bytes) () 10/17/2018 postreply 10:41:50

• 確實就是這樣,　華人鬧半天,　也許為他人做嫁衣. -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 10:47:21

• 還是哈佛的魅力大，三天了還在紫檀討論。。。 -backyardfun- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 10:25:08

• 我的感覺是 -9762- ♀ (185 bytes) () 10/17/2018 postreply 10:28:42

• 到最後怎麽評判是歧視？要是看錄取率，看不出歧視，就難了。估計最後是批評一下看人名降低性格評分的做法，錄取率也沒怎麽變，這結果也不 -Narnar- ♀ (20 bytes) () 10/17/2018 postreply 10:38:28

• 哈佛背後是整個社會的歧視 -mikecwu- ♂ (341 bytes) () 10/17/2018 postreply 12:50:26

• 同意你說的，但那得多少年啊，現在華人才1% -Solstice2016- ♀ (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 16:32:59

• 受過高等教育的老中基本不肯多生孩子。累。我生3個孩子在周圍老中裏算是最多的。其實 -chase1993- ♂ (74 bytes) () 10/18/2018 postreply 09:45:56