白男在大公司的CEO裏絕對占80%以上,超過人口比例,有人說占得太多嗎?

來源: cutedolphin 2018-10-16 10:34:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (74 bytes)

為什麽亞裔占23%有人就嫌太多了,包括亞裔自己

所有跟帖: 

為什麽白男可以享受這樣的特權而亞裔就不能在H超過人口的比例 -cutedolphin- 給 cutedolphin 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:35:48

嗬嗬, 我把這理解為您想故意抬扛的語言,而不是你真實的想法。 -gegenion- 給 gegenion 發送悄悄話 (327 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:51:57

LZ這不是抱怨嗎? -got66- 給 got66 發送悄悄話 (199 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:36:43

這個倒是可以訴一下,遊行抗議一下。這東西是實在的, -得瑟一下- 給 得瑟一下 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:37:42

說白了這世界上不存在公平。如果牽扯到利益了,都會急。就看誰力氣大,人多勢眾打得過別人。你要有能力把80% -籬笆08- 給 籬笆08 發送悄悄話 籬笆08 的博客首頁 (209 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:39:33

你是個明白人。 -AlexisMom- 給 AlexisMom 發送悄悄話 AlexisMom 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:41:06

人活得糊塗快樂:) -籬笆08- 給 籬笆08 發送悄悄話 籬笆08 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:43:37

你的80%的依據是什麽? -老糊塗2- 給 老糊塗2 發送悄悄話 老糊塗2 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:45:17

樓主給的數據。 -籬笆08- 給 籬笆08 發送悄悄話 籬笆08 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:46:53

就是,不明白還有華人嫌自己人進哈佛的太多的。華人不齊心可見一斑 -愛春- 給 愛春 發送悄悄話 (131 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:40:09

隻要不按膚色錄取,那就各顯其能,進不進去聽天有命了 -愛春- 給 愛春 發送悄悄話 (77 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:50:16

缺少或者沒有的可以去爭,已經有好處很多了還去爭更多,就有點讓人奇怪了。 -iBear- 給 iBear 發送悄悄話 iBear 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:40:54

這正好說明了領導才能不夠吧 -lovekikyo- 給 lovekikyo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:41:08

白人說白人的CEO還不夠多,還去遊行要求更多白人當CEO。哈哈。 -iBear- 給 iBear 發送悄悄話 iBear 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:42:10

美國的elected officials裏亞裔比例遠比亞裔在哈佛的比例低。同樣是哈佛畢業, -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (190 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:47:53

關係重大。 -lovekikyo- 給 lovekikyo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:27:23

有研究表明如果光憑academic成績,亞裔在藤校的比例應達到62.5%。如果隻憑學習成績的話, -早睡早起01- 給 早睡早起01 發送悄悄話 (62 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:48:23

到那時候H大概隻需開幾個熱門專業, 大家都刻苦學習, 然後抗議FLAG花街為什麽不全部錄用高GPA的H畢業生, 哈哈 -lookforward- 給 lookforward 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:56:59

並且抗議選民種族歧視為什麽不選這些成績好的人當政治領袖? -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:00:07

如果光憑academic成績決定政治領袖,亞裔是不是會更高興? -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 10:58:31

說實在的,如果那天藤校達到60%亞裔或是80%華裔,多數的群體必然會用手中的選票或其他政治手段打壓亞裔和華裔, -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (260 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:06:25

亞裔隻有學習成績好嗎?這次的抗議和上告,你們以為是亞裔在唱獨角戲嗎? -紫色海洋- 給 紫色海洋 發送悄悄話 紫色海洋 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:16:00

不管美國亞裔有多優秀,一個很小的族裔如果占了那麽多的資源,必然會引起其他族裔用選票或其他政治手段打壓的。這是 -Porcelana- 給 Porcelana 發送悄悄話 Porcelana 的博客首頁 (206 bytes) () 10/16/2018 postreply 11:22:35

這個事實矯情是沒用的,如果到了馬來或者新加坡你會發現亞男站了覺得大多數。 -音樂燒友- 給 音樂燒友 發送悄悄話 音樂燒友 的博客首頁 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 12:07:42

這種比較沒有任何意義。你怎麽不說中國公司CEO都是華人呢?本來這些公司大部分都是白人男性創建的,人家做CEO有什麽奇怪的。有本事 -沒頭腦的忙- 給 沒頭腦的忙 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 14:58:17

同意LZ的問題! -tianhong_cnd- 給 tianhong_cnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2018 postreply 10:38:24

請您先登陸,再發跟帖!