樓下有帖子提到孩子跳級兩次，上大學後考試不太理想。
美國很多地方絕對禁止留級，如果晚上學一年那就強行讓你直接上二年級，不讓你占便宜。
留級一年，或晚上一年學，那便宜占大了啊。大腦發育差一年就差很多，讀書跟比自己小一歲的競爭，自信心爆滿，這對其他學生不公平。學習好、自信心爆滿導致上高中後容易競選當上學生會主席、容易考高分、最後容易讀名校，在名校裏容易拿高GPA，因為人的大腦完全發育好有的要到25歲呢。晚一年讀書占便宜太多了，所以，美國很多地方絕對堵死留級、晚一年上學等千方百計想讓孩子占便宜的路。
讓孩子跳級？活雷鋒啊。等於犧牲自己的機會而把機會讓給別人。活雷鋒在國內可以入黨，入黨就可以占便宜。但在美國入黨不需要當活雷鋒。讓孩子當活雷鋒應該在其它方麵，比如做義工。在這方麵當活雷鋒，孩子大了後會對父母不滿意，因為孩子以後會明白小不懂事就聽了父母的安排。
現在這樣了，就千萬別給孩子壓力。能考什麽樣就什麽樣，以後的路長著呢，不需要擔心太多。能跳級表明是金子，還擔心沒有發光的時候？孩子高興是第一重要的。以後的路由孩子自己走就會越走越寬，因為父母的控製與不科學的思維對孩子的影響就越來越小了。我說的是父母是第一代移民，尤其是那些對現代科學包括生命科學、社會學、心理學、兒童發育學等知識一無所知屬於科盲的無知識分子博士們（很多第一代移民科學知識貧乏到隻在自己領域裏拚搏。稍微一擴展知識就傻眼的博士烏泱烏泱的），還偏偏要讓孩子跟隨自己的理念。
我貼過一個社會學家的調查，各國的孩子最尊重的人是誰。有不少國家的孩子把父母當成最值得自己尊重的人，而在中國的調查結果是：父母排在第10位。在美國，大陸來的第一代移民，孩子上了大學後跟父母已經成了仇人的我認識的就有。這是怎樣的荒唐？
我兩個孩子，從來都沒挨過父母的吼，更別說打罵了。因為我的父母從沒吼過我，更別說打罵了。我一次替我媽倒水，我還小，勉強端得住，可一下子連麵盆給扔出去了，那是瓷盆，剛好我爸推自行車進院。他看到我很痛苦，當即告訴我：“這盆比你大姐年齡還大，早就該換新的了。來，我帶你一起去買個新的。”我也是這樣對待我的孩子們的。從不把自己的觀點強加在孩子頭上，孩子的事由孩子做主，培養孩子的自信心。孩子們上學後，會學到很多第一代移民不了解的美國社會學知識，如果不能跟孩子們學，那也不能把自己在中國的習慣與思維方式灌輸給孩子。讓孩子入鄉隨俗。當然，如果當父母的決定以後把孩子帶回中國生活，那另當別論。
