對外發言人都是女性的緣故。
各有特點,互相補充,相得益彰。這就是為什麽不少
所有跟帖:
• 那是因為她們擅長做發言人吧。不是因為她們是女性。搞平衡最容易打擊人努力的積極性了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:06:10
• 2性本身是有差異的,客觀存在。 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:06:50
• 這點需要您教育?人人還不知道?word媽 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:07:35
• 每個人平等表達。 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:08:44
• 還是看能力吧,發言人還是找誰表達的到位比較好,男的女的都行 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:11:14
• 沒有絕對,相對而言。 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:16:39
• 隻強調性別是有點絕對。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:20:41
• 現狀是差的太多了 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:26:00
• 利用的太多了,也是現狀吧,看不同單位 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:28:45
• 這是你的看法 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:30:29
• 現狀差多了,也是你的看法 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:33:31
• 避免無謂的爭論,看看數據在那裏 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:34:55
• 數據,哪方都可以找 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:36:44
• 客觀真實的數據是唯一的,這樣爭論就無語了。 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:45:45
• 客觀的數據麵前這樣說,就無語了。 -藍調- ♀ (488 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:47:07
• 真客觀靠能力不會用性別說事 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:49:02
• 那是不是和你的主貼矛盾了? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:08:36
• 看不出來 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:09:04
• 既然有差異,那就沒必要刻意搞平衡啊。能力強能選上就好。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:11:14
• 無所謂刻意,隻是長期以來忽視了。不少女性做的很好。 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:14:58
• 是啊,很好,有啥矛盾嗎?有能力就應該去做呀 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:07:01
• 川普第一個發言人是男的啊。 做不好讓人嘲笑。現在換了Sarah, 很多人恨她,也是因為她做得太好了。LOL -greenoasis- ♀ (26 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:10:22
• 是,她腦子轉的快,厲害 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:12:01
• 謝謝你給了一個例子證實 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:15:56
• 隻是證實Sarah很有能力。跟她是男是女本身無關啊。證實女性可以很有能力就是了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:19:03
• 邏輯 -藍調- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:20:09
• 啊?哈哈 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:20:58
• 這。。。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 10/14/2018 postreply 10:22:32