學校判斷academic dishonesty的依據是什麽？那一部分不合事實？

有證據推翻或解釋學校列舉的依據嗎？

 

先別管你們知道的實情，先集中在學校判斷的依據上。

所有跟帖： 

• 有，問題是校長支持老師，維持處分，沒地方說理 -簡單實用01- ♀ (0 bytes) () 04/11/2018 postreply 15:12:38

• 找校區 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 04/11/2018 postreply 15:13:30

• 校區不受理，說這種case, 校長決定是final -簡單實用01- ♀ (0 bytes) () 04/11/2018 postreply 15:15:27