找對象不可能十全十美，一步到位。肯定要有priority,也要有所妥協。人品肯定是要放在第一位的，顏值也要

自己看著過得去，有才華有能力是錦上添花。至於性格情商興趣愛好，雖然重要，但這些是有可塑性的。在交往的過程中，兩人可以不斷磨合，求同存異，慢慢縮小差距。兩個人在愛情的滋潤下會不斷成長，不斷完善。找對人隻是第一步，怎麽把感情生活經營好才是關鍵。有好牌也要會打不是？

所有跟帖： 

• 另外關鍵是如何贏的第一步。如果人家看都不看你，再好有啥用？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:36:36

• 其中，人品是最不visible，好的時候都是好好好，蒙混過關的多，等到出問題棘手了有點遲 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:37:28

• 有位特美的女性對她所有的閨蜜說，不要相信人品，如果她主動，你們老公都能拿下 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:41:19

• one night or forever? -hz82000- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:50:35

• Good Question! -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:52:48

• 哈哈，能被一個人出軌，不就是能被很多人出軌？這人品怎麽算？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:55:59

• 誰說的？樓主的老公就隻有小鬆鬆一個美女能拿下。 -加蘭- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:53:01

• 謝謝，他主要是還沒有經曆過什麽考驗~ -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:01:26

• 這麽多年的考驗還不算嗎！ -加蘭- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:05:31

• 不可能，她活不到所有人的老公都拿下。 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:55:42

• 在大街上被閨蜜打死？ -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:03:02

• 哈哈，這麽多人，總有人會出手的 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:10:06

• 舉個例子而已，但大家都聽過放男人單獨海龜的後果吧 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:38:18

• 男的也有潔癖的，公共汽車不是誰都想乘的。 -katies- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:01:33

• 問題是看不順眼的就不會開始，也就沒有你說的那些了 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:44:38

• 每個人接受顏值標準都不一樣，沒法統一，也沒法父母代娃娶代娃嫁 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:54:02

• 是不是要看是給未來的娃選爹，給自己選終身伴侶，還是隻是選男友。後者可以不必搞那麽複雜，考慮那麽多實際問題 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:40:26

• 到了一定年齡選男友就是為了最終走到一起吧？ -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:45:43

• 那真要看年齡，一個年齡做一個年齡的事。到了真要婚的年齡，多少對自己有個比較清晰的認知，知道什麽樣的人自己無法忍受 -tidytiger- ♀ (207 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:55:47

• 這些都是理論討論，首先得兩個人彼此有意思。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:45:35

• 對啊，有意思後就要掰開分析分析了。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:46:32

• 興趣愛好容易跟進，性格情商不是很容易improve。情商低，婚姻不容易持久。性格有缺陷，有時會很致命。直接影響下一代 -香草仙子- ♀ (171 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:48:40

• 是的，能都有當然好，但有時優點不會集中在一個人身上。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:51:13

• 可塑性是不是要改變對方還是要改變自己迎合對方？ -hz82000- ♀ (71 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:49:11

• 顏值也不好說，沒有一定標準。比如有些人就 into 醜帥醜帥的。還有些人不好看但就是活力四射吸引人。顏值比較個性化。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:50:37

• 譬如？　：） -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:51:59

• 哈哈哈。比如我一位朋友，就想起了她來，不是名人。她老公可是捧在手心。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:55:13

• 各花入各眼。自己看著好就行。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:53:03

• 人品，性格，有趣。。。其餘的酌情 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:54:03

• 前麵三條達標，但職業是藝術家，收入低，相貌平平，比女生矮，這能work嗎？可能隻有在一種前提下work -香草仙子- ♀ (54 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:08:35

• 不是解題哎，當事人的感覺和互動為主？如果能看到分析到那麽多缺點，女主應該沒有心動？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:21:20

• 明白了 -香草仙子- ♀ (344 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:59:54

• 人品顏值和金錢，相衝，哎 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:56:26

• 什麽是顏值？ 顏值可能主要是男人對女人的要求 -我是大海- ♀ (126 bytes) () 02/23/2024 postreply 19:57:23

• 哈哈，看看多少美女影星為錢嫁給醜男，再看看她們生的閨女，你還覺得女人不該對男人顏值有要求嗎？ -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:01:45

• 你說的似乎證明了女人嫁給錢。 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:10:07

• 你說的女人看重錢不在乎顏值確實是過去主流。但我不覺得新一代要這樣委屈求全，鼓勵新一代女娃自己把財富搞定 -tidytiger- ♀ (99 bytes) () 02/23/2024 postreply 20:15:46

• 到了談戀愛的年齡情商還可塑嗎？ -圓老扁- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 21:57:17