很多資料？你把市井流言以“資料”兩字替代了。我沒有可以用來否認市井流言或資料的中央紅頭文件，也不會把市井流言當資料。你

你把市井流言當資料，證明朱德在中南海被抄家、老婆戴高帽遊街，那是你的自由。但也不要期待我也會像你一樣，把市井流言當資料來證明沒有被抄家戴高帽！

蕭朋友啊，要證明沒有被抄家戴高帽遊街等類似種種市井流言，對你來說隻有中央紅頭文件可以否認了。很可惜，我沒有這類中央紅頭文件，對不住了啊，使你失望。

蔣老師目前為止也披露了不少“資料”，相信都可作為史實，充實你的頭腦。。。。。。

 

所有跟帖： 

• 文革發生的事，許多隻存於市井流言中。譬如北京紅衛兵打死1700人，沒有任何中央紅頭文件，你信不信？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 18:52:01

• 市井流言，尤其充滿無賴口吻的流言，談不上信或不信。但對於蕭朋友來說，將其作為資料，可能會以信或不信來論處了 ：） -明初- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 19:01:40

• 給個出處不難吧？要“紅頭文件”是您強加的，沒有任何人提過這個要求。如果沒有網絡出處，這“市井流言”的原始出處應該是您吧。 -蕭嵐- ♂ (211 bytes) () 11/21/2025 postreply 20:49:45