周有自知之明。沒有秋收起義，就沒有後來了。

所有跟帖： 

• 起義全失敗, 何去何從？秋收起義創造新的道路。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 08:39:03

• 換個角度：沒有南昌起義，你覺得秋收起義會有後來嗎？另外，創造新的道路的應是毛個人，不是秋收起義。自發上山的中共黨人很多。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 08:59:42

• 沒有南昌起義，也就設有秋收起義。秋收起義的失敗, 才有武裝割據，農村包圍城市的設想。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 09:19:38

• 當年朱毛爭吵後，說好分開，但毛帶的隊伍就是緊跟朱的部隊，賴著不離開。主要是毛知道隻有朱的隊伍有戰鬥力。 -捕風客- ♂ (200 bytes) () 02/12/2022 postreply 09:38:03

• 同意。我覺得上海中央一無是處。但《九月來信》平定朱毛之爭，肯定毛的工農武裝割據思想。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 09:48:08

• 最離譜的說法，朱德率南昌起義數百殘部上毛創建的井岡山，要分也是朱德下井岡山，朱卻非賴在井岡山不走，實際上是走投無路。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 10:25:55

• 我知道你是史盲。推薦你看《老總小傳》，作者非常崇敬主席。此著雖非正規出版物，但水平極高。作者花了大量心血進行考證 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 10:36:59

• 隻有他能考證?事實井岡山是毛的地盤，朱德凡有半點其它選擇也不會上井岡山投奔毛。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 10:54:50

• 你不懂又不想學，怎麽說你呢？比如朱德上井岡山帶了多少人？是你說的幾百人的殘部嗎？這些是最基本的史實你都不懂，還說什麽呢。 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 11:05:21

• 朱德帶的是南昌起義掩護部隊，1000人左右，又被打的七零八落，逃走了一半，瞧不起毛澤東，下井岡山就是了。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 12:31:48

• 秋收起義上井岡山不足1000人。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 13:25:56

• 收編了袁王實力2000多人，實際上袁早年就加入共產黨，但對毛的到來有戒心，毛說服了他，後來袁王被彭德懷殺害。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 13:41:35

• 南昌起義，秋收起義是中共中央事先確定的，無所謂誰先後順序。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 10:19:29

• 共產當年起義都是冒險主義攻打城市的結果。失敗後，沒有毛也就沒有後來了。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 09:24:11

• 星星之火可以燎原，千條江河歸大海。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/12/2022 postreply 10:23:09