隻想問：你們有說悔或不悔的資格嗎？最厭惡和看不起那些喜歡說“青春無悔”的當年經曆了上山下鄉的回城青年。

能說悔或不悔的，都是那些能夠自己做出選擇並實踐了自己選擇的人。
當時的多數人畢業後去哪裏，是當時的多數人能選擇的嗎？無論是城裏人去農村還是農村人去城裏，能選擇嗎？
一個人能選擇的時候，你才有對自己做出的選擇說悔還是不悔的資格。

到了六七十歲，連這樣基本的道理和實質都不能夠悟明白的人，
瞎扯什麽“農村人能在農村生活，憑什麽城市的孩子不能在農村生活”，完全是歪曲事情的實質。

問題的實質根本不是什麽“農村人能在農村生活，憑什麽城市的孩子不能在農村生活”的問題。
問題的實質是，一個政府你憑什麽剝奪幾乎90%以上國民最基本的人權 --- 選擇權和遷徙權的問題。
你不能因為被剝奪的最殘酷、最悲慘的是人數最多的農民，
就說那些被剝奪的次殘酷、次悲慘的城裏人應該接受那些對人權的剝奪，並對那剝奪人權的惡行唱讚歌。
這不是無知，就是無良，缺乏正常人該有的人性和良知。

所有跟帖： 

• 一針見血看到實質，必須點讚！ -有一天我會- ♀ (0 bytes) () 07/26/2023 postreply 20:14:32