趙紫陽並非成熟的大政治家 zt

趙紫陽並非成熟的大政治家 
按:趙紫陽逝世兩年後,筆者在世界日報發表“ 趙紫陽並非成熟的大政治家  ”一文。
十幾年過去了,筆者仍然認為:趙紫陽固然為自己營造了美輪美奐的政治貞節牌坊,卻使中國失去了和平轉型的曆史良機,因小失大o

 

趙紫陽並非成熟的大政治家   畢汝諧(紐約  作家)
   
   趙紫陽逝世兩周年了。西方有句諺語:“大樹倒下才能量得準。”筆者難以苟同兩年來追加於趙紫陽的許多溢美之辭,敢冒天下之大不韙,指出:趙紫陽並不具備大政治家所應有的政治智慧和權謀術數。
   趙紫陽當政時,與其前任胡耀邦一樣,名為中共最高領導人,實則受製於鄧小平以及八元老;說得難聽一些,是八個惡婆婆手下的弱媳婦,無力與之抗衡。然而,時間不在元老一邊;如果趙紫陽能夠以胡耀邦的前車之複為鑒,在逆境中行韜晦之計,則有可能成為中國的戈巴契夫,開創嶄新局麵。
   大政治家毛澤東初起之時,黨內處境險惡,卻善於隱藏鋒芒,(即孫子兵法中著名的“示弱於敵”),耐心等待時機,施展手腕圓熟,大開大合,終於成就霸業。
   文革期間,大政治家鄧小平被打倒,長子致殘,卻低首下心地寫信給毛澤東,信誓旦旦“永不翻(文革)案”,得以官複原職。毛澤東死後,在野的鄧小平重施故計,畢恭畢敬地寫信阿諛華國鋒為中共“跨世紀領導人”,終於東山再起。
   反觀趙紫陽,於八九民運的緊要關頭,既無自知之明(與軍隊毫無淵源),亦無知人之明(八元老與廣場學生之對立已不可逆轉)。獨木難支大廈之將傾——當血腥鎮壓已然不可避免,大政治家首先必須保全自己,避免無謂的犧牲;趙紫陽理應像毛鄧那樣違心地做出讓步(戰略退卻),以圖日後卷土重來(戰略反攻)。
   而趙紫陽卻一味感情用事,聽憑良心的驅使,直奔天安門廣場(這種超越整個政治局的率性做法,隻有毛鄧那樣的大家長敢於為之!),猶如飛蛾撲火!
         趙紫陽淚灑天安門廣場,既不能夠軟化八元老的鐵石心腸,也無法冷卻廣場學生的狂熱頭腦,徒然斷送自己的政治生命,何益之有?!
   64鎮壓並不會因為蓋上趙紫陽這一橡皮圖章而更加殘酷;同樣,也不會因為沒有趙紫陽這一橡皮圖章而手下留情。然而,假如趙紫陽能夠留在總書記的官位上,卻可以贏得長達八年(鄧小平死於1997年)的操用權柄的寶貴時間,為改革大業立下不可估量的曆史功勳!
   “出師未捷身先死”,趙紫陽的在關鍵時刻的輕率的政治選擇,固然使其完成了自身道德麵貌的描畫,安撫了一己的良心,成為中共建黨以來高級領導人中絕無僅有的異數,從而作為共產人道主義者流芳史冊,卻是令中國的改革大業失去棟梁;兩者孰輕孰重,一目了然!
   政治家隻有在其位方能謀其政。也就是說,隻有雄踞中南海,趙紫陽方能施展其宏圖大略;軟禁於富強胡同6號,趙紫陽便隻能充當仰天長歎的一介布衣——趙紫陽辜負了中華民族和中國曆史對他的崇高期許,惜哉。
   順便提一句,隨同趙紫陽出現在天安門廣場的現總理溫家寶,便是一位頗識時務的俊傑;且看他今後有何作為!

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!