日本人覬覦東北已久，但如果張學良能夠在蘇聯和日本兩強之間維持一個平衡，日本也未必敢貿然發動進攻。

或者九一八後，張學良能夠強硬一些，日本也未必能不費吹灰之力就占領東北。東北的工業能力不錯，東北軍裝備也不錯，東北丟得實在是莫名其妙。老蔣當然有責任，但張學良的責任更是無法推卸。不僅不抵抗，而且留在東北的軍隊，很快都投了日本人，東北的大員，恬不知恥地做起了日本的傀儡。東北軍真是羞煞先人。即使在關內的東北軍，抗戰期間的戰績也一般般。東北軍的戰力在中國軍隊裏，說墊底，可能不冤。

中日戰爭越往後推，對中國越有利。越早開戰，對中國越不利。這個大的方向沒錯。但不抵抗，日本人就得寸進尺。假設東北能頂住，日本人未必敢在37年開戰。

所有跟帖： 

• 真正的原因是蘇聯和日本都在爭奪對中國的控製權，日本發動軍事進攻的原因，其實是蘇聯在文化和政治領域獲勝，中國已經傾向蘇聯 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 05:33:43

• 而東北一直都是日俄在爭奪。這是從日俄戰爭之前就是那樣的了。張作霖其實是靠日本人支持占的東北，相當於白手套獨立了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 05:37:25

• 這事沒辦法，日本那時在世界上確實是個異數太強，能在短時間裏擊敗任何抵抗 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 06:27:13

• 俄軍和日軍，清軍誰也打不過，但清廷沒有丟掉滿洲的主權。小時候書中提起那段曆史就是喪權辱國，孩子們學到的是仇恨而不是思考。 -十具- ♂ (105 bytes) () 08/11/2025 postreply 06:47:13

• 你仇恨蒙住了雙眼不會思考，愛琿條約北京條約南京條約等1100項不平等喪權辱國割地賠款的條約外敵入侵使得中國繼續貧窮幾十年 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 07:36:43

• 別空洞上綱上線，請就事論事回答我的問題。沒有清末政府的外交努力，包括那些條約，沒有民國的艱苦卓絕的抗戰，滿洲還在今天中國 -十具- ♂ (207 bytes) () 08/11/2025 postreply 08:34:00

• 一個科技與經濟遠遠落後打不過外族的民族，最不壞的辦法是全員玉碎還是最大限度維護主權的妥協？你的敵人也是人，是理性的，這個 -十具- ♂ (273 bytes) () 08/11/2025 postreply 08:35:44

• 說起貧窮，史實是中國農業勞動生產率從宋到毛時代是基本停滯的。沒有外力踢你的門，沒有改開，吃飽都是奢望。你自稱讀了很多書還 -十具- ♂ (126 bytes) () 08/11/2025 postreply 08:54:11

• 清朝的財政收入從鴉片戰爭之前的幾千萬兩白銀增加到後來的兩億兩說明國家是變富了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 10:15:45

• 又偷改命題。我說的是農業勞動生產率，它代表了當時90%中國人的生活水平。毛時代農業勞動生產率居然是負增長！你肯定想不明白 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 13:29:17

• “小時候書中提起那段曆史就是喪權辱國，孩子們學到的是仇恨而不是思考。 來源: 十具 ” 空洞上綱上線，不就事論事 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:32:44

• 與張比，清廷軍事上一樣無能，但地緣平衡術要高明很多。輸了日清戰爭，借俄抑日。後來俄軍賴著不走，又在日俄戰爭中暗地助日。讓 -十具- ♂ (51 bytes) () 08/11/2025 postreply 06:32:18

• 那時的中國遠談不上統一，積弱已久，是列強眼中的一塊肉。一塊肉在狼嘴邊，他什麽時候吃要看他的胃口。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 07:35:50

• 蔣作為最高統帥應該發表抵抗命令，向全國表明態度，張聽不聽是另一回事 -jin_yin_hua- ♂ (215 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:03:11

• 俄國在日俄戰爭失敗，與日本有簽條約，不會隨便違背的。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:48:59

• 張學良父張作霖被炸死意味著他已經無法保持這種平衡，張學良各方麵不如他爹，又如何能做到？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 09:57:05