為啥張學良蔣介石選擇了不抵抗呢？他們做這個決策的時候是怎麽考慮的呢？

好像沒人深入研究一下。

所有跟帖： 

• 說法很多 -老生常談12- ♂ (563 bytes) () 12/03/2019 postreply 10:16:33

• 丫被蘇聯打斷了骨頭，吸毒，一蹶不振。這才是理由。 -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 10:58:49

• 一句話，就是他們都沒有勝利的把握，所以采取了不抵抗的策略。 -hkzs- ♂ (35 bytes) () 12/03/2019 postreply 14:37:41

• 1句話，1840以降，中國的地富反壞右勾結外敵，對國家對幾億國民負有重罪。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/03/2019 postreply 15:50:03

• 1）日本圖謀全麵占領中國己久，或以千年計，近代傾全部國力欲攻中國，但是，鬼子也膽小，因為 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 08:59:29

• 連拿破侖都看到了中國雖衰，衰在精英無知無智無勇，中國是睡覺的獅子，可以覺醒，是日皇膽肥，專業者56也會正視中國之存在。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:04:12

• 粗讀戰史，鬼子登陸中國，也是戰戰兢兢，不過是趁中國皇權崩潰，中國內戰精英爭峰人民流散無組織，否則，鬼子極精細膽小 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:08:30

• 2）因此，日皇野心大但是不諳戰事，聰明的日相明知征服中國不可為，犬養首相如此苦勸不可攻中國。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:11:39

• 3）而曆史給足了中國地富反壞右大中小資足夠的時間重整山河土地，但是，孫早死，蔣失智，精英革命實在無能，迫使毛共上戰場，組織農民（ -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:15:21

• 4）蔣完全有可能平息各路諸侯，並息張作霖與閻錫山，不過是以國家超級武力強力土改，借助共黨，則可實現全民動員，日本鬼子可被?止步矣 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:20:18

• 5）蔣失智無勇在於，做為早己掌控國家最強武力與資源的最高領?，竟然無知全民組織動員與土改的戰略，反而攻擊自己的國民，為外敵鋪路。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:24:36

• 6）蔣更無知愚蠢到放棄東北，與鬼子分治中國，實在愚不可及。中國不可無東北，東西南北中，得北方者可天下，鬼子無力，蔣公蔣黨無知如此 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:30:04

• 7）以後的事，大家都知道了。。。如今，中國欲立，依然還是以戰立國，組織組織再組織，舍此，精英休矣。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:35:38

• 上論，也致文革的受害者地富反壞右叛特走們，爾等挨打不冤，值得草民吾等圍觀同情，不知罪則可憐。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/04/2019 postreply 09:45:27

• 張是紈絝二代，敗家子。雖不抵抗，但並非投降。 -蕭嵐- ♂ (122 bytes) () 12/03/2019 postreply 10:56:52