烏克蘭可能成為普京的越南， 要麽像美國60年代的越南， 要麽像中國80年代的越南

按一般現代戰爭的打法（不能大規模殺戮），可能根本不能占領。就像美國60年代的越戰。美國越戰時已經殺人太多引起國內大量抗議。

即使順利部分占領， 因為經濟不強、政治文化沒有向心力，很難培植傀儡。沒有傀儡就撤， 就會像中國80年代的進攻越南， 除了仇恨什麽也得不到。根本沒有把對方打服打怕。

如果發揮沙皇時代的大殺戮，不僅會引起國際社會的強烈反彈， 內部恐怕也難以籠絡住人心。

如果作戰中顯露軍隊的戰爭力不強大， 如中國80年代打越南，雖然“贏”了，也被他國看到隻是外強中幹。

打烏克蘭幾天了， 需要在談判前亮出核武，可見普京的俄國也確實黔驢技窮。美國打伊拉克， 盡管最後沒有好結果， 但作戰過程中從來不需要亮出核武的底牌。

如果烏克蘭被核恐嚇導致重大損失， 對美國也會是一個重大難題， 因為像日德這樣現在依賴美國核保護的， 可能在不久的將來以此為由發展核武.

所有跟帖： 

• 可能是１計。普京的目的不僅是烏克蘭、是整個原蘇連邦國中加入NATO的。従這個角度來看、核威嚇才説得過去 -飯盛男- ♂ (218 bytes) () 02/27/2022 postreply 20:48:39

• 普京的目的是在東麵和南麵講俄羅斯語的地方建立聯邦，把烏克蘭封在內陸。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 21:56:10

• 第３次大戦真的可能由此発生 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 22:20:12

• 捕驚至少要吞掉蘆甘和頓八。最多劃弟孽伯河以西。整個烏克蘭吃不下去。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 22:49:12

• 烏克蘭是俄露斯和NATO対抗的一個切口、這個切口做得不好就會引起整個歐洲的戦爭、伸延到世界 -飯盛男- ♂ (98 bytes) () 02/27/2022 postreply 23:19:21

• 要看捕驚的決有多大，他似乎會很亨受按下核按鈕的快感 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 23:26:13