你沒懂老共爭辯生存權是最高人權的意思。人家是說為保障人人溫飽而限製某些人權(如言論自由，為基建強拔釘子戶等)是維護更高的

你沒懂老共爭辯生存權是最高人權的意思。人家是說為保障人人溫飽而限製某些人權(如言論自由，為基建強拔釘子戶等)是維護更高的多數人的生存權。大白話就是，我的新威權主義發展經濟為民生，是正當的。

所有跟帖： 

• 中國憲法特地沒有規定公民有遷徙自由 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:27:35

• 中國1954年憲法曾明確規定：“中華人民共和國公民有居住和遷徙自由”。後來3部憲法就黑不提白不提了，但按戶籍製度操作，事 -十具- ♂ (66 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:11:56

• 你們倆也不要爭了，最高領導說大家該有不該有什麽權就該有不該有什麽權 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:40:03

• 朱熔基高企改讓一千萬東北工人下崗嚴重威脅了他們的生存權利，老生常談不高興也沒辦法 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:42:03

• 這是不實之詞。我曾給出數據，國企下崗並非東北獨特現象，且當時下崗職工的生活水平仍在全國平均水平，沒有溫飽問題。隻是東北沒 -十具- ♂ (90 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:57:31

• 下崗好壞如何這屬於另一話題，我的意思是政府是大爺他們說了算老生常談不服也不行 -rmny- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:14:46

• 別的地方下崗是小事， 隻有東北作為“長子”，必須“養著”！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:24:31

• 你不胡謅不行啊，東北下崗養著了嗎? -老生常談12- ♂ (126 bytes) () 08/30/2025 postreply 14:06:01

• 上海也有那麽多的產業工人下了崗，好像沒有人怪朱或江或鄧或毛吧，為什麽一定要把東北下崗特殊化呢？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/31/2025 postreply 08:52:42