https://www.163.com/dy/article/EKI4EVBF0521WO1N.html
辛亥革命期間，如果沒有袁世凱，革命黨人能夠獨自推翻清朝嗎？
如果單純的從軍事力量對比上來看的話，如果沒有袁世凱，革命黨人還真無法推翻清政府的統治，這又是為何呢？
當時全國最精銳的力量正是袁世凱手中的北洋新軍，名義上袁世凱是大清的附庸，但實際上袁世凱卻擁有著左右大清局勢的力量。
袁世凱手握的北洋新軍，力量十分強大，宣告洋務運動正式破產的那一場戰爭正是甲午中日戰爭，而在甲午中日戰爭以後，北洋新軍也開始建立，而自從袁世凱接替了北洋新軍，袁世凱便擁有了自己的第一股勢力。
對於袁世凱來說，北洋新軍正是其未來能夠坐上中華民國大總統的保障。
接下來說一下為什麽沒有了袁世凱，革命黨人就無法推翻清朝同治。
別看清政府極其昏庸腐朽，其實清政府對全國的控製能力也還算不弱，雖然辛亥革命以後，名義上清政府失去了南方大部分省份的統治權，但南方的省份也不是直接就倒向了革命黨的懷抱，畢竟各方總督都是手握大權之人，怎麽可能被革命黨一洗腦，輕易就將手中的大權放出去呢？
革命黨人的真實實力一直都很弱，相較於各方總督，革命黨人的勢力幾乎可以忽略不計，辛亥革命，很多場起義運動都不是靠著革命黨人的全力一擊，一錘定音的，更多的是靠著各方總督的及時讓步。
革命黨人的起義，大部分都是由幾十個人一起發動的，辛亥革命時，革命黨人還沒有學會如何發動人民群眾，可以說之所以起義能夠成功，清政府不得人心占了其中的關鍵因素。
南方的革命黨人，雖然一時間形成了看似能與清政府叫板的實力，然而這隻不過是雷聲大雨點小，沒有軍事實力，南方革命黨人的失敗是注定的。
袁世凱最終選擇了革命黨人，逼迫溥儀下台，在載灃的許可下，溥儀正式退位，不退位也不行，不退位最多不過是多掙紮兩年，到時候還是要被打敗的，因為，袁世凱手握的新軍，戰鬥力實在太強了。
袁世凱竊取了辛亥革命的果實之後，革命黨人並非沒有想過將辛亥革命的成果奪回來，可惜最終都失敗了，究其原因，就是因為袁世凱手握著當時中國最強大的軍事力量，新軍。
革命黨人發動的二次革命，在軍事力量上其實已經較之前有了不小的進步，隻是可惜這樣的革命黨人最終都失敗了。
清政府的垮台是時代發展的必然訴求，隻是當時中國大局的走向卻並不是由革命黨人來左右的，沒有了袁世凱，局勢必將變得更加撲朔迷離。
