為什麽說減稅對美國銀行和花旗利大於弊？(圖)

企業所得稅稅率的下調將給某些大型銀行造成直接損失，如花旗集團和美國銀行，但這些銀行獲得的總體收益增額將超過因此遭受的損失。

企業所得稅稅率下調將意味著銀行的利潤需要計入數十億美元的支出，以便對這些公司的巨額遞延稅項資產進行減值處理。 

企業所得稅稅率的下調將給某些大型銀行造成直接損失，如花旗集團(Citigroup Inc., C)和美國銀行(Bank of America Co. ,BAC)，但這些銀行獲得的總體收益增額將超過因此遭受的損失。

美國白宮周三提議將企業所得稅稅率從目前的35%下調至15%，這將減輕企業稅負，增厚企業利潤。對花旗集團和美國銀行等銀行而言，享受好處的同時也要吃些苦頭：企業所得稅稅率下調將意味著它們的利潤需要計入數十億美元的支出，以便對這些公司的巨額遞延稅項資產進行減值處理。

這些資產包括通常因大規模虧損（如金融危機期間銀行蒙受的巨額虧損）而獲得的稅項優惠或扣減，實際上相當於可用於支付未來稅單的欠條。

如果未來稅率下調導致稅負減少，那麽遞延稅資產價值將下降。根據花旗集團提供的數據、分析師的計算，以及稅改政策最終版本，這可能導致花旗集團對上述遞延稅資產的價值進行60億-120億美元的減值處理。美國銀行可能計入約40億美元的減值。

截至2016年年底，花旗集團擁有467億美元的淨遞延稅項資產，美國銀行有192億美元。

不過這種對利潤的衝擊是一次性的。Sanford C. Bernstein銀行分析師John McDonald稱，相比之下，這些銀行將獲得的利潤提振卻是永久性的。他表示，市場真正關注的是利潤，而銀行利潤將獲得永久性的提升。

實際上，稅率下調對銀行利潤的提振程度意味著它們有望在一兩年內彌補遞延稅項資產減值造成的損失。

麻省理工學院下屬斯隆管理學院(Massachusetts Institute of Technology's Sloan School of Management)的會計學教授Michelle Hanlon稱，銀行應該願意接受這一有得有失的方案。