德國控製的資源無法支撐一場與英國的長期戰爭：他遲早會精疲力竭，這時蘇聯會在英國釋放更多的好處後參戰進攻德國的。

所有跟帖： 

• 為什麽秦國的資源可以支持長期的中國統一戰爭，而德國的資源卻不能支持世界的統一戰爭？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 14:44:00

• 秦時的資源是糧食，人口，冷兵器，這個不缺。徳時的資源要石油，德在歐洲不能自給。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 14:50:32

• 德國控製大半個歐洲，還可能占領北非，資源和經濟沒問題。 比美國的經濟差不了多少。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 14:48:46

• 若德國不進攻蘇聯而集中進攻北非的話，也許可以弄到中東的石油。若如此則會立於不敗之地。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 14:58:04

• 確實如此。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 16:24:47

• 德國占領法國，又取得西班牙善意的中立，應該可以把控製北非，蘇伊士運河，封鎖直布羅陀海峽。果如此，則可以與英美一爭長短。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 16:47:09

• 當時北非很多是法國殖民地（摩洛哥、阿爾及利亞、突尼斯），若能進一步占領埃及，控製蘇伊士和直布羅陀，可以長期作戰。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 16:49:02

• 正確的戰略。希特勒把蘇聯看的太容易打了。要不他不會犯這個致命的錯誤。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 17:11:17

• 希特勒的狂妄把一盤活棋走成了死棋。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 08/12/2025 postreply 20:18:02