這是符合當時美國實力地位的必然結果。二戰的勝利就是美軍的勝利。
二戰美軍傷亡小殲敵多,說明美軍的強大遠超其他軍隊。
所有跟帖:
• 不一定 -老生常談12- ♂ (6366 bytes) () 12/23/2021 postreply 05:18:47
• 這就是美軍強大的地方——它的對手總覺得自己沒機會使上力氣,直到薩達姆那時還都這樣。 -hkzs- ♂ (278 bytes) () 12/23/2021 postreply 06:21:35
• 最近看了一部法國二戰連續劇,裏麵一位德國軍官說蘇軍比較好打,而美軍則比較難打 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 07:40:35
• 蘇軍沒有打到法國。 -老生常談12- ♂ (1450 bytes) () 12/23/2021 postreply 08:01:19
• 德國軍官去過東西兩線。那部電視劇叫《French Village 》 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 08:43:16
• 是英語還是法語的?值不值得一看? -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 09:01:38
• 法語英語字幕,熬夜看完的 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 14:47:28
• 就你以前問的新興裏傷亡,這是網上截下來的新興裏27軍80,81師傷亡情況 -老柏樹- ♂ (1841 bytes) () 12/23/2021 postreply 08:22:54
• 這個數字比較合乎邏輯 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 08:42:22
• 戰爭不隻是軍事,也是政治,外交,經濟等的大係統對決。這種視野和處理,其餘國家全都遙遙落後。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 08:05:35
• 最近拜登的民主峰會,本身算不了啥,但也可以看作是為萬一出現的中美對決站隊以便全球調集資源 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 12/23/2021 postreply 08:24:04
• 總體上還是綜合實力強於對手,即使被偷襲一下,馬上就能將技術優勢使用出來,讓你無計可施。像長津湖的柳潭裏德洞山口 -老柏樹- ♂ (214 bytes) () 12/23/2021 postreply 08:13:15