記得大概2000年左右開始接觸文學城，還發了一貼關於台灣和大陸的帖子，並有幸被轉到了首頁，當時興奮的告訴朋友，他們都一致認為我是吹牛。 這二十年一直潛水，也很少來文學城。
2月25日驚聞修憲，取消主席任期限製。心裏很不舒服，總想要說點什麽。 作為海外遊子，我從心底希望中國能夠強大，昌盛。作為海外華人也能夠挺起腰杆，自豪!
眾所周知，中國是共產黨專治的國家。從後鄧小平時代逐步實現了黨內民主。國家主席是虛銜，而實權總書記及軍委主席沒有任期限製。 過去兩任總書記實現了兩屆退休，七上八下的不成文慣例。 現在修憲的目的，我想大家都很清楚。 也就是說習主席要繼續連任。 我們暫且說習主席是偉大的，光榮的，正確的。 他的連任是體現了民意，是與時俱進的。但他的繼任者和繼任者的繼任者是否都是偉大的呢? 一旦出現了些許偏差，曆史告訴我們--中國將陷入混亂。 有人可能會說，那就把憲法再改回來嘛，沒什麽大不了的。 憲法是國家基本大法，豈能說改就改? 由誰來改，繼任者? 人性是自私的，各位可以捫心自問，自己如果在那個位置會那種"作繭自縛"的魄力嗎?
咱們再說說習主席上台以來的功績。
習主席出重手從上至下的整頓吏治，打老虎拍蒼蠅，雖然公務員們心裏不舒服，但是廣大人民群眾還是拍手稱快的。但是我想說，中國共產黨絕對不可能真正的反腐。 因為我敢大膽的斷言: 所有中國共產黨的官員，無論大小100%都腐敗。 隻是程度不同而已。 因為中共的官員都是對上負責，正所謂"上有好者，下必甚焉；上有命者，下必從之"，哪怕是要犯錯誤的亂命，中共的官員也會豪不猶豫的執行。 否則你哪能當官呀。 所以中共反腐就會動搖整個中國共產黨的執政根基。中共不能反腐，隻能倡廉。
其實大家都看出來了，習主席是利用反腐來打擊政治對手。這幾年他掃蕩了草根平民係，團派，元老派，軍方的官員。比如說，習主席反的那些草根係的官員，他們大多是靠自己的奮鬥而升遷上去的官員，沒有或少有父輩的餘蔭。這些官員在升遷過程中或多或少的有一些不幹淨的地方，如周永康，令計劃，徐才厚，郭伯雄等等(薄熙來是胡，溫弄的，跟習沒關係)。他們可以說是罪大惡極，但是同樣罪大惡極的比比皆是。 但是他們和以習近平為首的太子黨，紅二代相比就是無根的浮萍。習近平代表的是太子黨，紅二代階級利益。 也可以用現在流行的詞語叫"竊國賊集團"。 也就是現在掌握著國家經濟命脈的紅二代官僚資產階級。 有人會說習主席現在不是也抓了吳小暉，葉簡明等太子黨和軍方的白手套嗎。 那是因為他們背後的勢力不老實，那是敲山震虎，殺雞儆猴。 李小琳，李小鵬的電力集團不是一點兒事兒都沒有嗎，因為李鵬早已俯首稱臣了! 那還搞他們幹什麽?
現在中國共產黨政權的穩定得益於中國經濟的高速發展，人民生活的富足。中國改革開放四十年，實際上是走資本主義道路的四十年。 也就是我們所說的有中國特色社會主義初期階段。 這四十年中國在中國共產黨的領導下確實取得了輝煌的成就。解決了十多億人口的溫飽問題，經濟是取得了長足的進步，成為世界第二大經濟實體，著實不易。 這一切的成果都是建立在政治上相對寬鬆的基礎上。 人們不再考慮姓資還是姓社的問題，不管黑貓還是白貓，抓住耗子的就是好貓。 但是經過了四十年的發展，民營經濟已經占據的整個國民經濟的大半江山，國營經濟不斷的萎縮，除了國家壟斷的行業，其他沒有任何競爭力。 習主席一定是看在眼裏，急在心裏。
大家千萬不要忘記共產黨的宗旨就是消除私有製，建立公有製。習主席在近年就開始著手殺富濟貧，剪羊毛行動。去年的首富王健林事件就是活生生的例子。 他被迫賤賣資產，不知賣給了那家的白手套。中國共產黨的任何措施政策都是有著深遠的意義的。 比如說，現今習近平搞的掃黑除惡，在老百姓的眼裏沒有什麽不妥的。 可是全國性，運動式的掃黑除惡就另當別論了，因為運動中的黑與白是官上兩張口決定的。運動式掃黑就是要消滅官紳階級。也就是中小官員和鄉紳資產階級。 將其財富收回國有。這同毛澤東在剛解放的時候搞的公私合營是一樣的，隻不過換了個名字而已。 老百姓自然歡呼雀躍，打呼偉大領袖英明。 經過多年的發展，中國經濟社會形成了金字塔型結構，頂端私營資本家是少數，而底端普通大眾是多數。這正是習主席新革命的基礎所在。我隻能理解他是堅定的共產主義者。
以史為鑒，1840年鴉片戰爭後，滿清政府認識到她和世界上其他發達國家的差距。開始洋務運動，引進西方機器工業，發展民族資本主義。經過幾十年的發展，人民生活逐漸改善。 建立了亞洲第一，世界第六的北洋水師。 經濟發展如火如荼，可是始終走不出"中學為體，西學為用"的怪圈。 滿清的皇權統製沒有絲毫改革，而且變本加厲。終於在1911年，滿清政府土崩瓦解，蕩然無存。 那是因為經濟的高速發展拋棄了停滯不前的落後政治製度。中國現在是否麵臨同樣的問題呢?
