一、三、五、七，習近平的政治宣言？
中共中央決定，免去奧巴馬同誌的美國總統職務，任命奧巴馬同誌為國務院信訪局局長兼美國白宮網站站長職務，奧巴馬同誌表示，堅決服從中央的決定，一定不辜負黨中央的期望和重托。
一個中國夢（白日夢）；三個自信（理論自信，道路自信，製度自信）；五個不準搞（不準搞多黨輪流執政，不準搞指導思想的多元化，不準搞三權分立和兩院製，不準搞聯邦製，不準搞私有化）；七個不準講（普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的錯誤曆史、權貴資產階級、司法獨立，這七個方麵不準講）；九個實名（買菜刀實名、買口罩實名、複印實名、買白色體恤實名、買打印機實名、上網實名、手機實名、舉報貪官實名、微薄實名）
俄羅斯媒體稱習近平在訪問俄羅斯的時候，曾經對俄羅斯總統普京說過：“我和您性格很相似”，可實際上差得很遠，習近平是一三五七九，普京是什麽呢？
俄羅斯總統普京在《真理報》發表講話說：“一個把老百姓的居住權、健康權和受教育權拿來拉動經濟的政府，一定是個沒有良心的政府，真正執政為民的政權，一定要把這三種東西當作陽光和空氣，給予人民。一個國家不能變成弱肉強食的動物世界，有人占幾十套房，有的人住不起房——真要那樣，執政當局沒有任何臉麵賴在台上，因為民生問題，就是政治問題，就是執政者的責任。一個國家的執政文明，就表現在對弱勢群體的關懷上，而不是表現在富人有多富，也不表現在經濟增長的數據。”
習近平講話前後矛盾
習談到若大的蘇聯一夜之間垮台，竟無一人是男兒，從習的講話邏輯中，這其中當然包括普京，畢竟普京不僅曾是蘇共黨員，而且更是克格勃。
然而就是這個習近平到了俄國訪問麵對普京時，竟然講我與你的性格很像。按照習近平自己的講話邏輯，既然習近平性格很像普京，而普京又不是一個男兒，那習近平就是在講他自己也不是個男兒了！
ZT中宣部、中組部、中央辦公廳的9號文件，試圖發起對西方意識形態的一次全麵“反擊”，即提出所謂的“七不講”。現在看來，這個文件給習近平帶來上台以來最嚴重的政治危機。
說這個危機非常嚴重，最重要的標誌就表現在，此舉幾乎讓所有支持習近平的人都大失所望，就連那些完全認同習近平主張的人都不得不麵對這個事實，習近平很可能完全沒有能力擔當大任。
現在已經可以肯定，9號文件的始作俑者就是習近平，而“七不講”正是他本人的主張。此舉的目的究竟是什麽？從京城的精英到海外的觀察家，都在分析和猜測。但有一點可以肯定，不論習近平的目的是什麽，此舉都暴露了他最致命的弱點------愚蠢。因為習近平在此時，以如此低能的方式向所謂＂西方意識形態＂發動全麵攻擊，不可能達到任何政治目的，而隻能充分暴露自己的弱點。
此次事件的要害並不在於習近平該不該防範西方意識形態，即便是在西方國家之間，也不是沒有意識形態之爭。任何一個有能力的國家領導人，都必須明確提出一套既體現自己政治理想，又反映國家獨特傳統的意識形態。在這個意義上，都不可避免對其他意識形態有所排斥，有所取舍。
挑戰在於，政治領導人的意識形態表述，要展現出自己的能力和智慧，展現出對本國人民的號召力，否則，說的不好還不如不說。江澤民和胡錦濤沒有這個本事，他們選擇不說或少說，更重要的是，選擇了官方與民間各說各話，形成一種官方話語與社會現實完全分離的格局。這種格局必然導致精英沒有是非，社會道德淪喪，對整個國家是非常有害的。但這種格局對於機會主義的政治和知識精英們則未必有害，他們可以混水摸魚，名利雙收。
習近平似乎想結束中國的這樣一種混亂局麵，而他的愚蠢就在於，他不明白如果自己能力不足，說的不好還不如不說。或許他也明白這個道理，因此以保密文件的方式，文件隻傳達到縣團級。
江澤民的底色本非紅色，且當時又有“韜光養晦”的聖瑜，因此他逐漸放開了尺度，尤其是對中共曆史的尺度。對西方的普世價值，江也是向往的，於是，這方麵的言論尺度越來越寬。
胡錦濤有一個粉紅的底色，但是他隻敢在內部講要向朝鮮和古巴的同誌們學習。雖然毛左們一直想哄著胡錦濤支持他們發動對自由派的全麵攻擊，並且精心策劃了一次對社會民主主義的圍剿，但胡錦濤沒有上當。不過，據說當時身為省委書記的習近平倒是在浙江黨校組織文章批判謝濤的文章。這說明，習近平以及一些紅二代的言論尺度，與江澤民和胡錦濤這種看家奴才，在內心中是不一樣的。
因此，對此次9號文件的一種解釋，就是習近平以為，既然我紅二代做了主子，就應該立新規矩了，至少可以讓你不講我不樂意聽到的東西。
這是一個完全錯誤的政治判斷，因為習近平不喜歡聽的這些東西，不僅是人類的普世價值，而且，七不講的內容，既是共產黨自己打江山時的口號，也是改革開放以來官方不得不說的東西。他要公然顛覆這套話語，是冒天下之大不韙。
誠然，這些政治正確的東西是空洞而模糊的，但習近平不喜歡這些大字眼，難道是他對普世價值有更好的表達嗎？當然不是。尤其是那些為習近平吹喇叭抬轎子的奴才們，他們在這次配合9號文件的宣傳中表現出來的愚蠢、傲慢，無知和無能，正在給習近平帶來一場巨大的政治災難。
習近平能否從這場災難中生存下來，已經成為中國政治麵臨的一個非常嚴峻的問題。2013年，或許會成為中共生死掙紮的又一年。
