zt 習近平色厲膽薄，不可能血腥鎮壓香港 畢汝諧（紐約 作家）

習近平色厲膽薄，不可能血腥鎮壓香港        畢汝諧（紐約 作家）

 

香港事態日益嚴重，關於習近平敢不敢血腥鎮壓香港的評議，洋洋乎盈耳。 

 

筆者給出的答案是：不敢。       

 

近年來，世人津津樂道青年習近平在梁家河扛200斤麥子走山路，卻不提其曾經擔任循規蹈矩的大隊長；大隊長是全大隊的當家人，春耕秋收，了然於心；黨支書可以耍嘴皮子，大隊長一手托著男女老少的飯碗，絲毫馬虎不得。

 

幾十年來，習近平作為第三梯隊中德才貌毫不出眾的一員，始終保持著循規蹈矩的大隊長作風，謹小慎微，不敢造次；習近平初到上海主政，堅決搬出豪宅，稱：還是給老紅軍吧，或者當兒童之家。

沒有誰是天生的心狠手辣的強人；想當年，青年鄧小平初上戰陣，參加百色暴動，腳底抹油開溜，於文革中被扣上逃兵帽子；而鄧小平此後久曆戎行，殺伐決斷，終於陶煉為殺人不眨眼（83年嚴打濫殺壞人、六四濫殺良民）的軍人政治家。

反觀習近平前半生未經鐵血考驗；隻不過沿循官僚層級，一步一個腳印地往上爬；習近平登基實屬偶然，帶有抽中政治彩票的離奇色彩；習近平根本不具備實施血腥鎮壓的鋼鐵手腕，要求其於老邁之年豁出去豪賭一把，委實不合乎正常的性格邏輯！

 

心理學告訴我們：人們往往對自身缺乏的東西格外垂青；習近平登基後，在鏡頭前戴拳套比劃、踢足球賣弄；17年夏，與印度對持洞朗時厲聲恐嚇卻又自行退縮； 今年5月，孟浪表態對中美貿易戰承擔全責在先匿身高層集體於後；直至最近以過於誇張的高調，為六四屠夫李鵬吊喪；在在表現出一種缺乏男子氣概而又特別渴望表現男子氣概的阢隉情愫。這種人往往是隻會狂吠卻不會咬人的狗。

特別要鄭重指出的是：論反腐烈度，習近平也不及他的幾位前任；毛澤東殺劉青山張子善、江澤民殺胡長清成克傑王懷忠、胡錦濤殺鄭筱萸；而習近平轟轟烈烈反貪數年，至今尚無一名省部級大員授首！死刑作為法律上的極刑，具有不可替代的震懾威力，手起刀落，明正典刑；而習近平始終吝於使用，雙手堅決不肯沾血！

習近平連罪大惡極的貪官都不敢殺，豈敢在香港屠城？

順帶說一句，趙紫陽六四拒絕血腥鎮壓，除了政治觀念，亦是個人性格及半生履曆使然；說句大白話：他不敢在北京屠城！

整整一年前，筆者悚然設問：一旦時局動蕩，習近平敢不敢下令大屠殺？
 

而今，筆者以為，近平非小平，斷然不敢在香港屠城！