值得駁嗎？通篇邏輯混亂，混淆視聽和概念。你所例舉的事例或假設發生在文革期間，但與文革本身沒有絲毫關係，

"反駁的人，希望用理性的觀點進行辯駁，不要為反對而反對。"

均是正常的治國和外交策略。例如中美建交，難道沒有文革中美就不能建交嗎？其實倒是文革阻礙延緩了中美建交進程。再說兩彈一星，第一顆原子彈試爆成功是在文革前，不要與文革扯上關係。

你了解文革嗎？那是關起門搞革命，也是極其封閉的十年，混亂的十年，愚昧到極致的十年，你爭我鬥的十年，以階級鬥爭為綱的十年，三呼萬歲的十年......你以為這樣的十年“敵對階級”會害怕？

所以我斷定你對文革的了解隻是道聽途說。