文革時批華君武畫的漫畫（多圖）

來源: 文革傳人於 2015-01-31 11:53:51 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (22613 bytes)

“文革小報”尋根第42篇。

咱國出才子，包括藝術上的才子，大量的才子。如果沒有曆史上一次一次的文字獄…..唉“曆史不能假設”。

華君武先生是文革前那個時代的漫畫大腕。從定位上說，華該屬“又紅又專”的體製內藝術家，他是延安過來的，麵過聖，當然為咱黨出過力。比如下麵這幅，是製敵利器：

這種畫，基本沒啥“藝術”可言，但卻為華大腕在文革前爭得了少有的體製內漫畫發“言”平台。沒有言論出版自由，平台靠“賞”，咱黨的“革命曆史”就是如此。在怪傑“變態辣椒”出道前，不知有多少漫畫才子被埋沒。走題了，回到華大腕文革被批。

華是製敵利器，按設計不是諷刺“體製內”的。在延安麵聖那次還因為一幅諷刺延安的畫被太祖“糾正”，太祖說“可不可以畫一種對比畫，上麵一張是歌頌正確的，下麵一張是批評錯誤的”（引自華君武先生的回憶錄）。靠，政治報告型漫畫，一分為二，上麵是太祖英明領導下麵是“階級敵人”搞破壞。陰差陽錯的，“光明日報”社長穆欣在1959到1966年請華君武在“光明”上開了個漫畫專欄，做“內部諷刺”。這個“內部”不是“內參”那個給領導看的內部，是“國內”的內部，相對於華大腕常規畫的諷刺“帝國主義”的“外部”漫畫。就是此“內部”諷刺，讓華大腕在文革中遭受批判。上小報：

文章很長，挑著上了：

這一段有趣。先看“華君武”的名字，要一個90度一個180度的側空翻以顯示其“可惡度”。而漫畫本身也被倒過來展現作者對畫的憤恨。原畫裏“兵車行乃和平主義思想”幾個字是反著的，到此負負得正反而正過來了，*_*。這是那幅畫的正品：

這幅畫滿有意思。背景是上世紀60年代初太祖與蘇聯老大哥鬧翻，蘇聯的赫魯曉夫要與美國求“和平”，被太祖罵成“投降”的“和平主義”，讓咱國內的父老鄉親跟著批評。不論赫魯曉夫與美國是啥故事，咱國的眾屌絲對美蘇的愛恨情仇能施加什麽“正能量”？“小報”批此畫“捏造杜甫檢討”，你大爺，不捏造還能出漫畫嗎？文革就這德行。順便給沒讀過該杜甫詩的朋友說一聲，“兵車行”是敘事長詩，哭訴皇帝老兒窮兵黷武給百姓造成的殘酷後果。老漢認為華大腕的次畫是他畫中的上上之作，頗得漫畫的精髓。華大腕敢在1961年發表此作，牛！

說到牛，另一幅被批的畫是“公牛擠奶”。

這是畫：

這文字獄的問題，基本上起自皇上老兒們壞事幹太多，然後怕人罵，越怕罵越覺得誰都罵他，最後成為自虐狂。文革呢，超級文字獄，就是全民幫太祖協助他的自虐狂。起因還是那個“小資產階級狂熱”，試想如果真是每畝都產萬斤，收下來的麥子變成無數個吃不完的大個包子，太祖不會對啥“不進行調查研究的”言語過敏，也就不會有文革時的全民相幫自虐了。

心虛，看啥啥不順眼：