大家都為已 民族才興旺

李娜澳網奪冠的意義，正在無限誇大中，“感謝國家感謝黨”之外，不免還有說她“覺悟高，不辭勞苦為國爭光”的。她自己終於聽不下去，把實話說出來了：“不要說我為國爭光，我是為自己”。此言即出，其“叛將與偶像”的魅力更上層樓。可見，個人主義在大陸之盛行，可見公眾對黨、對國之有所保留。

 

按常規：執政者由納稅人的金錢供養，國家機器吸民脂民膏而運行，理應為民眾提供各種各樣所需的服務。老百姓生活、事業兩順遂，民族才有麵子、國家才算富強。然而，翻開報章雜誌、收看電視廣播，如今各路“英雄好漢、成功人士”，人人一本血淚帳。讓他們出血流淚的，多半都有“黨和國家”的身影。

 

告別理想主義，曆史走進了“個人奮鬥”時期。這個轉變看似曆史的倒退，其實是人性之回歸。人類的本能，是排他而自私的；個人與國家族群的實際關係是，互相利用和依存。具有特殊稟賦的個人除外，對大眾而言，理想需要利益澆灌才能維係。無謂和沒有回報的犧牲，可一不可再。尤其是人們分不清崇高理想與陰謀詭計、孰是孰非，公而忘私與貪汙腐化、誰獎誰罰的時候，更要經常提醒自己：吃虧上當隻一回。

 

孟子曰：民為貴，君為輕，社稷次之。講的是“以民為本”。每個人都隸屬於某一以國家、民族命名的群體；大河有水小河滿，大河無水小河幹的常識也都懂得：群體強盛，與有榮焉。若是全體人民不計私利地為國為民工作、鬥爭，定會事半功倍。但是，源於本能、鑒於經驗，在可以預見的將來，此類盛況已不可能。隻有“為自己”學習、工作、做什麽事，動力才充足。看似境界不高，但卻非常現實。其實，“為自己”與“做一顆革命的螺絲釘”並不衝突。每顆螺絲釘都在閃光，國家民族不就熠熠生輝、耀眼奪目了嗎。

 

時下，“爭光人物”之屬於“體製內外”，個人表達與官式要求是否一致等等，是前麵那個“時代最強音：東西南北中、黨政軍民學，統一思想、統一意誌、統一指揮、統一行為”的繞梁之響、意識殘留。那個“偉大的社會改造實驗方法”已被曆史證明：不明智、不成熟、不實際，幼稚而又可悲。不如“以史為鑒、以人為鑒、以鄰為鑒”，鼓勵所有努力向上者，盡力發揮個人潛能，在為自己爭光的同時，給國家民族錦上添花。

 

至於個人奮鬥與別人與社會的利益秩序衝突，國家自有法律法規，社會自有輿論道德約束，個人占用國家社會資源，沾光也有限度，所得也有限度。