從收入percentile看大學排名

每年高中生畢業350萬人，1%是3.5萬，T5錄取7000多，T20錄取3萬不到吧。

假設學校排名真能反映畢業生的收入能力，那麽22歲時候，T20的畢業生應該最起碼收入也在前1%，40歲也應該起碼在前1%。

22歲全美前1%最低收入是11萬7000

23歲前1%是16萬0205.

30歲是32萬3071

40歲前1%最低是46萬3000.

從22，23歲前1%的數字來看，H畢業生選擇投行，谘詢，高科技，讀法醫是有原因的。

 

所有跟帖： 

• 談收入一個要看floor, 另一個要看ceiling. -其樂無窮- ♂ (225 bytes) () 04/20/2024 postreply 14:58:10

• 數據沒有，這是評估大學和收入關係，哪個學校定位在所有畢業生收入都在0.01%？所有畢業生收入在1%的學校都沒有 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:09:51

• 1％說的是floor,不外乎事業起始時的一個平台而已。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 16:14:42

• 第一個1%是高中畢業生的1%，第二個是全美國民收入的1%。分母不一樣了啊。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:20:05

• 是，但對T20畢業生，都起碼這個數據，否則怎麽體現T20選了這些學生，畢業到不了1%？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:30:03

• 這。。。就薪水來說，不是專業更重要嗎？T20都進高薪行業嗎？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:31:58

• 有人讀書強，有人打球強，有人做小生意強。誰說1%收入的就一定是學習最好的了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/20/2024 postreply 15:59:57

• 總算有個智商在線的，其實T5隻有少數收入百分一，而且收入差距很大，就是你跟馬雲人均收入的意思 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 04:07:34