雖然是改進的一個嚐試，但紫檀終極大學排名（第二稿）比第一稿問題更大

首先向其樂無窮道個歉，他按照我昨天的提議做了調整出了第二版。但我沒仔細看他原來的帖子的各分類統計數據來源和假設條件，現在的結果反而問題更大。

用 Law School 的生源代替大俗的受雇人數和其他三俗並列不make sense。 Top法學院最終進top firm的隻是少數人，不是全部。這正如不能假設top30 的CS program畢業生都進大廠一樣，進top Tech firm的平均有20%就不錯了。有人說大騰法學院很多學生不屑去大firm，當然有道理，但他們不算去了大俗行業。結果問題很明顯，法律行業最後在大俗就業人數裏占53.75%，這明顯是不對的。其實大俗就業最多的應該是大廠和unicorn，他們雇的人和revenue是top 100 Law Firm的二十倍以上（2-3萬億 VS 1200億）， 每年空缺也遠多於頂級律所。

因為各類型行業比例完全失調，所以最後指標也不會準確。更根本的問題是取樣方法沒一致標準，蘋果和橘子比在一起。所以還是要找到更好的數據源。

 

	Med School	Law School	CS	IB	MBB	Total
Percentage	19.24%	53.75%	20.06%	4.69%	2.25%	100.00%
Count	17515	48921	18262	4269	2052	91019

所有跟帖： 

• 閑得 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 18:53:45

• 那就還是用第一版吧，第一版與USNEWS以前的排名幾乎一致，除了JHU，也符合大家的認知 -xiaohaot- ♀ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 18:53:58

• 再獻一計 -whaled- ♂ (555 bytes) () 09/22/2023 postreply 19:12:22

• Tech大廠weight是MBB 8倍？難到Tech 大廠拿40萬，MBB隻有5萬? -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 19:18:10

• 這是人數比例，不是收入比例 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 19:19:50

• 你倆比我還閑 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/22/2023 postreply 19:01:34