大學排名有一方法，建議版

上次我推出的通過 同時錄取的學生的取舍，計算出來的排名，那是最客觀公正，而且同意的人最多，記得有些人氣憤 Bowdoin等大學排的太高, 說是因為我的孩子在此野雞大學，我人為拔高了，這個說法馬上被眾網友批得體無完膚。

上麵方法好是好，但是對學生沒有帶節奏，而是跟節奏的排名方法，下麵這是帶節奏的方法，把學生引導到方法的路上：

方法是，計算多少個現任教授有 Wikipedia 頁麵的，按這個給大學和係，專業排名。過世的和離校的不算。這個方法比諾獎的好在於，諾獎等等重複計算太多，過世的太多，做過一天訪問學者的也算，而本身得獎的鳳毛麟角，大多數學校根本沒有，所以結果隨機性太大。

當然有的教授Wikipedia 很詳細，有的隻有寥寥幾句，所以也可以計算頁麵字數總和來決定排名

 

所有跟帖： 

• 怎麽去查學校的在職教授名錄。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:42:15

• 學校官方網站都有 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:48:53

• 昨天發的那個yield rate排名就最好。用腿投票，公正得很。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:43:31

• +1 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:59:02

• Yield rate和大學發放總數，EA ED 等等有關，我覺得被玩壞了 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:59:37

• 還有加上waiting list 這個變量，可以有很多種玩法 -tennisluv- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 11:45:21

• 去parchment網站上看看college compare,輸入任意2學校，看看選各校的百分比。這個最準確 -AutoFill123- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:13:49

• parchment不會計算連環扣，我的方法一就是以這個計算的 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:53:11

• 其實我自己也隻聽說過LAC前幾個，但新生取舍中LAC都很強 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:52:37

• Bowdoin地點不偏，至少比Williams強不少, 到波士頓車程兩小時出頭。 -淘娃羊爸- ♂ (145 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:27:15

• 真麻煩，差不多行了，排高排低幾名能改變娃嗎? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:46:56

• 不麻煩，web crawling 程序自動都可以產生。USNews, QS那種內查外調才麻煩 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:50:41

• 真正的精英在傳統的醫法商，多年前wsj有個前五醫法商院的feeder list , 大致可以參考一下 -米湯- ♂ (188 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:49:58

• 法商醫教授也有Wikipedia -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:10:05

• 隻看教授不看學生也是片麵。還有平均多少個學生一個wp教授呢？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:13:44

• 隻講outcome, 也就是隻以成敗論英雄。再加上畢業生起薪就比較全麵了。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:10:48

• 讚同，可以不斷完善 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:22:17

• 教授如何跟本科生關係不大 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:51:26

• 有的教授因為教學好上Wikipedia 了，所以還是有關的。也許期刊關係小些 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:08:43

• 現在任何人花點錢都可以有自己的Wiki page，有專門做這生意的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:53:20

• 這還不如看 publication 公平 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 09:54:33

• 期刊和專業有關，被中國新加坡等玩壞了，影響因子也是 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:06:22

• 可以每行選幾個top雜誌，或者每行選幾個獎項。隻要願意，方法多了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:09:17

• 這個沒有曆史積澱感，不完整。而且表現欲強的教授會主動搞wikipedia page -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:08:14

• 曆史上的可以給個百分比 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:10:55

• wiki 隨便寫，你也可以去寫。用這個排名真是醉哦 -青裁- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 10:42:00