34年前的US News 大學排名T25 (1989) - 驚不驚奇,意不意外?

本帖於 2023-09-19 12:50:27 時間, 由普通用戶 beachlver 編輯

其中最重要指標是Academic Reputation(學術聲譽) 和 Student Selectivity(學生質量)

這兩項中現在的T5(HYPSM), 34年前也是毫不動搖的 T5,說明T5地位的無法撼動性

學術聲譽旗艦州大UCB #6, UM #9,絕對是國家隊水平.

34年中,進步最大的名校當數UPenn (#20 ---->#6) 和Northwestern (#19-->#9)。

Student Selectivity: UPenn #24, UChicago #22,  JHU#23, Northwestern #20

當年這些都比Dartmouth#8, Brown #9, Cornell #12, Rice #13  容易錄取.

財力方麵, 當年的M #45,簡直是屌絲; 布朗也窮得叮當響 #60.  Rice #5 妥妥富翁

但是搞來搞去,34年過去了,T25基本還是這些學校吧,隻是T25內部排名上上下下,
個別偶爾脫靶而已。

 

所有跟帖: 

裏麵的排名,明明CIT和Duke是T5, 而S,M不在T5 -老糊塗2- 給 老糊塗2 發送悄悄話 老糊塗2 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 12:46:06

Academic Reputation(學術聲譽) 和 Student Selectivity(學生質量)這兩項的t5是 -潛水- 給 潛水 發送悄悄話 (26 bytes) () 09/19/2023 postreply 12:55:25

綜排就是耍流氓,想怎麽排就怎麽排。哈哈 -老糊塗2- 給 老糊塗2 發送悄悄話 老糊塗2 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 13:21:38

加州理工排在MIT前麵 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 12:47:57

2000年,加技排第一,那一年麻技連第二都不是 -寶馬奔馳- 給 寶馬奔馳 發送悄悄話 (167 bytes) () 09/19/2023 postreply 12:56:59

Rice的納米材料很強,在休斯頓建NASA就是源於Rice的科研成果, 現在Rice大不如前了 -xiaohaot- 給 xiaohaot 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 12:49:23

那是還是星球大戰搞得火熱的時候,CIT,Rice排名在前很正常 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (66 bytes) () 09/19/2023 postreply 12:54:17

兩個問題: -pct- 給 pct 發送悄悄話 (98 bytes) () 09/19/2023 postreply 12:57:29

See inside -beachlver- 給 beachlver 發送悄悄話 beachlver 的博客首頁 (823 bytes) () 09/19/2023 postreply 13:08:52

Lol, it makes sense -pct- 給 pct 發送悄悄話 (217 bytes) () 09/19/2023 postreply 13:20:08

老四也可能是德州的公校,比如ATM -淘娃羊爸- 給 淘娃羊爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 13:43:24

Yeah, possible. -beachlver- 給 beachlver 發送悄悄話 beachlver 的博客首頁 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 13:50:38

因為沃頓商學院 -四娃兔媽- 給 四娃兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 13:37:39

沃頓不是早就有嗎? -徽州老家- 給 徽州老家 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 13:40:43

mba, 商學院,職業經理人這些的興起其實曆史並不長。 -gossipgirl8- 給 gossipgirl8 發送悄悄話 gossipgirl8 的博客首頁 (218 bytes) () 09/19/2023 postreply 13:50:06

20應該是Penn最差的一年。90年代在15上下,2K以後基本上10以內。 -淘娃羊爸- 給 淘娃羊爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 14:02:24

現在有議員已經提出不要把研究經費隻放在幾個區域(比如,加州/麻省), 而是要分布於全國各大學附近。 -tennisluv- 給 tennisluv 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 14:28:16

近年大搞AA, DEI 對排名也影響很大, 加州大學大搞這些,刷刷的都上去了,對禁止搞 -CarriePanda- 給 CarriePanda 發送悄悄話 (278 bytes) () 09/19/2023 postreply 14:43:22

Duke 和大貓好強。什麽是Financial Resources? Penn 這項排85?否則會排前麵很多吧 -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 14:49:31

大學排名就是精英教育大學的排名。那些瞎亂來的排名,那些政治正確的排名,最終會因為沒有公信力而被淘汰和改良。 -評論2012- 給 評論2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 16:52:27

那些每年都招萬人的加州公立大學,小孩能學到啥?還是精英教育?排名再靠前,都沒有用。 -評論2012- 給 評論2012 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 16:55:28

州大也有很強的,資源相對集中的Programs -beachlver- 給 beachlver 發送悄悄話 beachlver 的博客首頁 (80 bytes) () 09/20/2023 postreply 06:20:17

請您先登陸,再發跟帖!