《家春秋》，1988版，看了一下，覺得有重拍的必要。這個劇如果重拍需要的演員比較多。

 

所有跟帖： 

• 當年的女演員都不錯，男演員年齡偏大，長得也差點兒事。如果重拍，帥哥不愁。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 16:12:36

• 陳曉 第一人選 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 17:22:21

• 陳曉演大哥？還是覺慧？ -伊貓- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 05:08:55

• 陳曉一臉各色的樣子：），演老大不夠厚道，演其他弟弟們又太老 -arco- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 07:39:23

• +1 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 09:41:34

• 衝著陳曉旭看過，這種文本現在還有受眾麽，現在小孩感覺都在看網文 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 18:54:40

• 比現在的假民國劇要好看。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 05:05:54

• 想當初黃宗英的梅令人印象深刻…… -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 09/11/2025 postreply 22:43:45

• 我覺得化妝技術的變化，攝影設備的提升，現在拍的作品畫質會更好，我覺得有機會重拍一些劇，會一定程度上吸引年輕一代來看 -伊貓- ♀ (868 bytes) () 09/12/2025 postreply 06:23:51

• 一般而言，電影是導演為中心，電視劇是以編劇為中心。不過在曆史劇和名著翻拍領域，導演的作用似乎非常突出 :)) -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 07:54:24

• 主要國內不像這邊的導演中心製，國內是資本說了算，編劇更加邊緣化 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 08:39:07

• 所以現在有些導演兼做/轉做製片人，既可能是權宜之計，也可能是為了增強導演的話語權吧~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 09:32:56

• 也分劇，看一些花絮，導演親自示範一些動作，挺搞笑的。有些演員離開了讓他大火的導演，味道差很多。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 09:51:05

• 電視劇以編劇為中心，韓劇，歐美劇比較明顯。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 09:47:27

• 黃宗英的梅表姐是經典，不過還是值得重新翻拍，年輕人應該得到機會接觸到這些名著。 -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 07:45:59

• 黃宗英的梅表姐，孫道臨的覺新，王丹鳳的鳴鳳（隻有張瑞芳的瑞玨稍遜）…民國人演民國劇，名場麵不再啦。現在已無人看紙質書了， -忘憂萱草- ♀ (47 bytes) () 09/12/2025 postreply 08:03:35

• 其實經典應該幾十年以翻拍。多包容一些。這版本的人是經曆過那個時代的，肯定是最原汁原味。 -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 08:56:45

• 現在的人拍肯定會失去一些，沒有感性認識，演技再好也有些東西無法表達。可能有些演員相對好點。 -茉莉花開沁人香- ♀ (167 bytes) () 09/12/2025 postreply 09:02:33

• 這個沒看過，原來前麵還有 -旋歸- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 08:39:50

• 估計現在無法看老版本了，那時的演員說話有點拿腔拿調的，肯定不習慣。影像質量也不行 -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 08:54:17

• 87版的紅樓夢，讓陳曉旭，張莉走上了演藝之路。2010年的紅樓夢，雖然當時的楊洋不出名，但也算是領到了演藝界的入場券 -伊貓- ♀ (111 bytes) () 09/12/2025 postreply 10:00:08

• 這是讓有能力的青年一代展露頭角的好機會 -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 10:29:28