我後麵的沒看，但看前麵裴溯對受害者的關心同情，他不該是零度共情者啊。他有確切的診斷嗎？

或者作者寫斷裂了？

所有跟帖： 

• 基因上他是零度共情者，所以要選擇走哪條路，要對抗基因給他的本能。 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 06/17/2025 postreply 07:39:45

• 他查過基因？通過基因檢測可以判定嗎？基因上他是零度共情者，可行為上卻不是，難道他的所言所行都是偽裝的？ -數與形- ♀ (163 bytes) () 06/17/2025 postreply 07:43:50

• 哈哈，我最早也是這麽猜的，其實是我們狹隘了。看懂之後才明白，基因不能決定一個人是否反社會。 -木木架子- ♀ (276 bytes) () 06/17/2025 postreply 07:48:59

• 作者就是想說自由意誌的偉大，可以對抗基因決定論，雖然很難。裴溯是把自己往死裏整的。 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 06/17/2025 postreply 07:41:53