據馬未都老師親自講述,這跟老師年輕時的一些經曆有關。馬未都老師年輕的時候是有很多機會收藏字畫的,之所以不收藏字畫主要是因為他發現一些知名的專家或者是鑒定老師在鑒定字畫上意見尤其的不統一,分歧還不是一星半點的,而是一南一北。經常在鑒定同一幅字畫的時候,一位老師說是真的,一通的誇,另外一位老師卻說假得沒邊了。而這兩位老師在字畫鑒定領域還是齊名的。
另外,馬未都老師還舉了一個例子,前些年有一幅張大千的《仿石溪山水圖》,謝稚柳與徐邦達兩位在鑒定結果上就有很大的分歧,一個說真,一個說假。
圖左為謝稚柳先生,圖右為徐邦達先生
這兩位都是書畫鑒定的高手,本身也很擅長書畫,其中,謝稚柳還與張大千相識,兩人算是好友。而徐邦達有“徐半尺”之稱,在鑒定字畫時,畫卷隻打開一半,老先生基本上就能鑒定出真假來了。所以,這兩位老先生在字畫界的地位應該是旗鼓相當的。
更多我的博客文章>>>