秋瑾這個真的扯，劇裏明明秋瑾和菽紅是同時存在的兩個人。國內這舉報整人的風氣太可怕了。

所有跟帖： 

• 據說大改了，現在台詞中出現的秋瑾是後來配音的 -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 17:32:37

• 若是原劇真的想讓觀眾把菽紅當成秋瑾，那後人抗議無可厚非。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 17:39:53

• 徐錫麟秋瑾起義這段不像能大改出來的，而且菽紅的經曆也和秋瑾不同。也沒覺得美化保皇黨，梁鄉很真實的代表了自己階層的利益， -夜半_聽雨- ♀ (96 bytes) () 05/26/2025 postreply 22:57:05

• 網上的說這個編劇喜歡搞此地無銀三百兩的小花招，仔細想想也有道理 -當時已惘然- ♀ (452 bytes) () 05/26/2025 postreply 17:39:59

• 瞿恩應該是瞿秋白和蔡和森，為啥有周恩來？因為帶恩字嗎？要命了 -1fishdream- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 18:09:18

• 蔡和森沒有黃埔教官經曆。瞿媽媽的確像蔡母葛健豪 -當時已惘然- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 18:15:38

• 應該學港劇，每集都打上”故事純屬虛構，如有雷同純屬意外“ -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 22:41:35