如果說好萊塢是世界電影的燈塔,每年的奧斯卡就是風向標。在最新一屆的奧斯卡頒獎禮上,《阿諾拉》(Anora),一部非大製片廠家製作的獨立電影,拿到了5座重量級獎杯:最佳影片,最佳導演,最佳劇本,最佳剪輯,最佳女演員。
電影講述一個來自紐約布魯克林的年輕脫衣舞娘,幸運地遇見一俄羅斯巨富之子,並成功跑去拉斯維加斯結了婚,但接著便被公婆追趕逼迫著解除婚約。
看完電影後個人的感受是,Wow, 好萊塢拯救自己的努力又有新方向了。
被網絡數字媒體圍困的好萊塢一直在尋求維護自己行業的途徑,即如何讓人們像從前一樣繼續走進電影院,而不是越來越習慣在電腦手機上觀看電影視頻。因此便有各大製片廠競相大投資製作具有視覺奇觀,沉浸式聲音設計,高能量動作場麵的,如超級英雄片,科幻片,奇幻片,災難片,及擁有固定影迷群的係列片。因為這些元素在電影院裏大屏幕上的呈現會給觀眾帶來身臨其境、感官震撼的沉浸體驗。
現在,這樣一部隻花了六百萬費用,由獨立電影人製作,關注社會邊緣的性工作者的 - 三分之一鏡頭有裸露,統計有479次創紀錄的粗口 - 的電影,成為了好萊塢新寵。所以一身三職的導演編劇製作人肖恩貝克,在接受小金人演講時一直在呼籲同行們要各盡其責讓觀眾走進電影院。
有媒體稱《阿諾拉》是一個喜劇性的現代版灰姑娘的故事,等等各種宣傳讚譽。其實也可以視其為一部新瓶裝舊酒(即使離A片僅一步之遙)的條條道路通羅馬之作哈
《阿諾拉》成了奧斯卡之最?
所有跟帖:
•
就電影本身而言,可以看,但不是我的茶,也不認為到值得幾項奧斯卡大獎的程度。比較而言,粗野派更好些,從作品深度到演員表演。
-忘憂萱草-
♀
(253 bytes)
()
03/04/2025 postreply
22:05:33
•
同意
-rainytownaz-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2025 postreply
22:19:00
•
握手:)
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2025 postreply
22:21:02
•
劇情也不是我的茶豆瓣評分並不高。電影黃金期集中在九幾年,現在鮮有好看的
-夏陽-
♀
(197 bytes)
()
03/05/2025 postreply
03:57:00
•
的確,繁榮已過,不知道下次複興要待何時。此片真的是了無新意,而且有比較濃重的味道---
-忘憂萱草-
♀
(21 bytes)
()
03/05/2025 postreply
04:29:01
•
也正想說迎合政治正確呢
-夏陽-
♀
(316 bytes)
()
03/05/2025 postreply
05:03:17
•
+1! 不過從說故事,拍攝,節奏,小成本製作,阿確實好那麽一些些。說成熟度,粗野派是肯定的。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2025 postreply
07:34:30
•
其實粗野派也算是小成本電影吧,製作成本約一千萬$,時長比Anora長出一個多小時:) 所以Anora導演也拿了剪輯獎?~
-忘憂萱草-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2025 postreply
07:52:30
•
看完出來覺得是爛片。結果得了Oscar. 老公說我是hit the jackpot. 平時很少去看電影
-hutu98-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2025 postreply
06:48:34
•
對劇情缺乏興趣,看在獲得諸多獎項的份兒上看了下預告片
-夏陽-
♀
(137 bytes)
()
03/05/2025 postreply
08:37:59
•
過去很喜歡看美劇和電影,現在很少找到能看的下去的,看到
-月色淺淺-
♀
(114 bytes)
()
03/05/2025 postreply
09:14:44
•
感覺如今的美劇和電影往誇張荒誕的方向滑去
-夏陽-
♀
(104 bytes)
()
03/05/2025 postreply
11:12:00
•
說的很對
-月色淺淺-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2025 postreply
11:21:08
•
同感,好幾年沒進電影院了,也沒看奧斯卡
-旋歸-
♀
(0 bytes)
()
03/05/2025 postreply
11:34:54
•
握手,跟你一樣,我也是一臉問號
-打魚船-
♀
(0 bytes)
()
03/06/2025 postreply
09:30:24