這個比較符合周杭的人設。

所有跟帖： 

• 周杭會去華科遠見做CEO？然後殺個回馬槍 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:04:06

• 有可能。 沒準周杭會得到那位女大佬的支持然後讓華科遠見起死回生？ -SNHmom2015- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:17:03

• 周總跟吳總一樣，人脈能力在，換個地方重來。張宏達核心技術在手，真不必自殺，隻能用憂鬱症解釋，憂鬱症患者會出現幻覺。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:18:23

• 張宏達是理想主義者，承受不了失敗，死是他悲壯的句號 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:25:53

• 有情懷，但不識時務。張宏達在雜誌社幹過，和兩女主一樣都是學文學商的，不是做技術的。但做為管理經營，他準備不足。 -7Sle- ♀ (156 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:57:39

• 讚同又不讚同 -Oasisflying- ♀ (368 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:20:37

• 走私確實是大是大非的問題，不理解的是張為什麽參與走私呢？原件有進口的就在市場購買，有什麽必要去違法呢 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 14:14:04

• 走私便宜啊，便宜很多啊 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 21:10:44

• 前麵用吳介紹的企業生產了幾批原件，說浪費了幾十萬，相較於動輒億元的投資為一個原件這點錢冒險太不值了。我傾向於張需要的這個 -夜半_聽雨- ♀ (201 bytes) () 01/12/2025 postreply 00:28:02

• 張宏達演的太逼真，創業公司老板找資金支持，想錢都想瘋了，以致鋌而走險。 -7Sle- ♀ (539 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:40:34

• 作為投資公司，當然要規避風險，相當於元申東方科技的一個億被華科遠見當作還款給了鈺橡國際，華科分文不剩，而且還是借債，華科 -大兔子張三- ♀ (24 bytes) () 01/11/2025 postreply 06:49:07

• 周航布的局，讓於時先去威脅，讓張回購 於套現。周成大債主逼債，就吞下華科，周就有了業績進董事會，打敗梁總（他boss） -7Sle- ♀ (304 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:16:43

• 也像吳總布的局，他通過女校友把張走私透露給於時，於時跟彭總和周總都有溝通，幾個X總都有張走私把柄，於周螳螂，吳才是黃雀。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 07:45:39

• 還有梁董事長 -大兔子張三- ♀ (99 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:04:40

• 於總拿的回購款，等於封口費，但幾個x總都知道走私的事，根本封不住口。這劇高潮頻出，我擔心最後怎麽收尾，情懷戰勝商業格鬥？ -7Sle- ♀ (305 bytes) () 01/11/2025 postreply 08:41:13

• 規避風險可以理解，也不是說資本要講情懷，但如果講規則，請都放到桌麵明著來 -Oasisflying- ♀ (341 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:09:13

• 那張為何要接受這個條件呢？為何要放於時一碼呢？ -Oasisflying- ♀ (198 bytes) () 01/11/2025 postreply 09:23:13

• 於時先拿到錢，吳總才爆料，如果吳不橫插一腳 ，張就躲過了初一，可以再積蓄力量活過來，富貴險中求，商戰就是在賭。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/11/2025 postreply 10:02:19