看到19集，又緊張又窩火，但有個疑問

懸賞和抓捕張克寒，並沒有直接的犯罪證據，僅憑模糊的監控照片和推測。如果活捉了，人槍分離，且拒不承認，能定罪嗎？

所有跟帖： 

• DNA如果符合條件，可以認定犯罪成立 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:43:57

• DNA是在墳地食品中提取的，又不是犯罪現場，住墳地也不犯法 -安哲- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:50:51

• 你的意思是找不到槍？或者槍上沒有嫌疑人DNA？沒有直接證據，我不懂不能亂說。現在是需要直接證據的 -大兔子張三- ♀ (54 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:01:09

• 至少看到現在，如果不是上帝視角，還沒有直接證據，張貼懸賞似覺證據不足 -安哲- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:20:00

• 有視頻，他的槍也是特殊的，還有他老婆的錢財來路。都可以判他老婆和老媽藏匿罪犯的 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 14:12:18

• 如果他被抓捕之後，應該還有很多刑偵工作要做，以坐實證據。老婆來路不明的轉賬，要調查，應該是重要的證據 -安哲- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 20:22:09

• 他老婆今天都說了他搶了哨兵的槍還跟她顯擺。老婆說了他給她卡上打錢，這些都是證據呀。 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 09:57:16

• 剛看到19集，於和偉演到爐火純青了，發飆那段應該是本劇到目前最好看的一段 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 15:18:33