清末為啥那麽多西方國家一起瓜分？曆史上沒有哪個國家遭遇這個吧？後來西方撤了時因為日本侵入嗎？

所有跟帖： 

• 清朝那時又有錢（GDP全球第一）又弱又蠢，是塊大肥肉，列強都想分一杯羹太自然了。 -shamrock100- ♀ (635 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:24:41

• 寫得很清楚，言簡意賅，讚! -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:50:46

• 問得太好了！第一次思考這問題，從“列強”的眼中一定是個完全不同的故事 -april113- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 11:31:20

• 嗯，想找些西方人寫的東西來讀，但是跑到別的國家掠奪，再怎麽也洗不白的吧，有誰推薦讀啥呐？ -snowmom- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 11:39:02

• 西方角度不是掠奪是貿易，一開始是想要和清朝開放通商減少貿易逆差，而清政府認為中國什麽也不缺，後麵才有了鴉片走私和鴉片戰爭 -shamrock100- ♀ (108 bytes) () 05/18/2024 postreply 12:06:32

• 推薦走向共和，這部分曆史寫的比較清楚，天行健曆史線比較亂，不了解這部分曆史會看得比較暈。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 12:29:18

• 想換個角度讀些曆史。 -snowmom- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 14:20:07

• 走向共和肯定也是我們自己的角度，我想看看從“列強”的角度是怎麽看這段？ -april113- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 16:20:45

• 有一種觀點，如果沒有鴉片戰爭打開國門，大清政府早亡了 -當時已惘然- ♀ (377 bytes) () 05/18/2024 postreply 12:32:55

• 至少清朝的很多窩心腳都是自找的。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 13:42:26