我一直想說呢，他們央行這麽惡性操縱股市，不知有多少老百姓要跳樓。

所有跟帖： 

• 央行不但直接幹預股市，而且還擼起袖子幹脆自己下場炒股。的確和當時的情況不符。路子太野了 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 10:49:02

• 這種情況編劇應該做過研究，應該是有的。那時候的金融秩序還沒建立起來，渾水摸魚，明目張膽的肯定都有 -謹言行- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:19:04

• 曆史不是這樣的。這部劇借用宋子文替代當年小蔣（蔣經國）在上海打擊資本家投機倒把的那段曆史。但改編的太離譜 -錦衣衛- ♀ (219 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:44:50

• 劇時間背景是30年代初，還真不是小蔣打老虎的事 -夜半_聽雨- ♀ (633 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:47:58

• 我說的是借用蔣經國上海“打老虎”的故事改編的。把背後的大佬換成宋子文。基本同樣的情節 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:49:09

• 時間往前提，後期再加入抗戰情節。抗日反蔣這些民族情節都有了 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:51:00

• 28年上海成立央行，30年代初收回海關關稅權，劇是遵照這個史實的，收回關稅權成功了，小蔣打老虎失敗了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:56:20

• 32年日本占領上海成立日本租界 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:07:16

• 37年上海淪陷 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:08:49

• 我猜一下啊，這部劇寫到抗戰前夕或初期結束 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:18:00

• 如果僅僅是央行打擊不法資本家這段故事，最多到上海淪陷前。淪陷太丟麵子不能演 -錦衣衛- ♀ (324 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:24:11

• 我覺得不會那麽晚，最多到四次反圍剿結束，後麵蘇區的曆史很殘酷，小魏的命運不可知 -當時已惘然- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:29:30

• 時間線上會不會太緊張了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:45:31

• 可以虛寫呀，比如小魏到了蘇區，配個一輪紅日冉冉升起的畫麵，再用旁白交待後麵的故事 -當時已惘然- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:01:00

• 有點詆毀黨國要員的才智和政府機構的正義。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 10:59:34

• 央行在上海成立後是出手兼並、股權滲透私營銀行，是不是完全像編劇寫的這樣不知道，但不這樣它是通過什麽手段兼並或獲取股權的？ -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:21:44

• 具體真實情況是怎樣不知道，我就是覺得所謂為國為民為將來的穩定繁榮，這個餅很大很美好也不太顧眼下普通股民的死活。 -Dajavu- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:29:29

• 要不怎麽是亂世呢 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:44:53