需要時就鼓勵，度過難關就嚴打。這是老套路了。所謂投資，股權交易，資本運作，行業整合，民營資本進入銀行金融保險等行業，

那些曾經叱吒風雲的先輩們都已經成為先驅。隻要鼓勵什麽，就說明什麽出問題了。隻要說要保護什麽就是什麽曾經被傷害過被拋棄過，現在又需要什麽不計前嫌再繼續做貢獻做犧牲。

所有跟帖： 

• 不反對 -chloezj1992- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 10:51:26

• 宏觀調控罷了。鼓勵又不是逼迫，政策放寬的時候不免有人鑽空子，別以為民營資本前輩先驅之類的都是無辜的小白花。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 10:55:16

• 國企名義上是全民所有。壟斷利潤何時惠及全民？是少數人的盛宴。當下解決就業的主體應該是民企。當民企發展好了，就被國有化。 -tomatocan- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 11:00:11

• 騰嶽是老牌民企，49年國有化， 後來又私有化。 江浙鞋業 估計多是民企 -chloezj1992- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 11:03:59

• 就是說這些年的基建扶貧你都看不見是吧？哪家民企被國有化了你說說？ -shaoning- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 11:05:11

• 為何有“扶貧”一說？國家那麽富有，對外援助，外債，幾十數百億美金說不要就不要。自家的孩子還需要“扶貧‘？教育、醫療、養老 -tomatocan- ♂ (66 bytes) () 11/17/2023 postreply 11:13:16

• 總不能因為有對外援助就否認國內的扶貧吧。不過跑題了，我打住，你隨意。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 11:21:07