嚴重不同意你的後半部分。刀郎的新專輯的確好多首歌的歌詞都寓意深刻，歌詞使用了好多典故，不僅一般聽歌者，就連象極左的

司馬南這樣的大學語文老師也承認他第一遍聽《羅刹海市》未能完全聽懂，包括一些文人。聽歌者自己的文學知識不足或缺乏，卻歸罪於創作者。“－旦通過分析講解評論構造出的美都是假大空 失去了藝術的本真”更象一句笑話。歌詞的創作象其它的文學作品一樣，創作完了，發布了，怎樣解讀那就是聽眾或讀者的事。至於每個人的解讀事醜化或美化，那也是仁者見仁的事。很多影視劇也是在文學作品的基礎上改編的，按閣下的意思那些影視作品都是美化了小說了，那些影視作品就不值得看。

刀郎這次的歌曲創作主要是以聊齋誌異為藍本，歌詞的確較難懂一些，需要有人（可能也查資料加上自己的理解）給與解讀，讓真正喜歡一首歌的人也能知道大概歌詞的詮釋的意境，而不是僅僅享受閣下說話的前半部分。對於音樂（主要指編曲部分）的確不需要解讀，通過樂器，節奏，節拍，旋律等聽歌者都能感受到。至於人聲，屬羅卜白菜，各有所愛！