也看了幾集，咋覺得劇情很墨跡呢。兩條時間線交叉，有必要嗎，看得有點亂。

上一個懸疑劇交叉時間線是沉默的真相，三條線，非常有必要，邏輯更清楚。

所有跟帖： 

• 要是兩條時間線按先後順序演就比較清晰了，不過有些懸疑就是靠老故事講一半製造的 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 04/15/2023 postreply 15:14:09

• 我也這麽想。如果以13年之前，和13年之後兩段分開講會更好。現在故弄玄虛，有意穿插，沒必要。 -haoyu111- ♀ (0 bytes) () 04/15/2023 postreply 15:27:18

• 最近好幾部戲都這樣。看沒看無名？更誇張。有一處標注1945年，一場戲後毫無征兆切換到珍珠港前。類似的穿插貫穿整部電影 -Cathy_Bay- ♀ (60 bytes) () 04/15/2023 postreply 19:42:00

• 是。想換個方法講故事，我覺得還可以，如果一窩蜂就爛了 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 04/15/2023 postreply 19:48:27

• 故弄玄虛，故意誤導， 太水了， 減成十二集會緊湊很多，兩條線沒必要，當年的事兒都知道了，故意不讓觀眾知道， 誤導。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/15/2023 postreply 17:50:13

• 拍多少集應該是資本說了算，這年代，錢是他大爺 -adxp- ♂ (167 bytes) () 04/15/2023 postreply 18:14:17