全部看下來,這部劇是非常忠於原著的 (有劇透)

來源: 小小得意樓 2023-02-04 07:54:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1962 bytes)
本文內容已被 [ 小小得意樓 ] 在 2023-02-04 13:55:07 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 三體的書裏,有些情節就是匪夷所思的,比如搞那麽複雜的實體虛擬遊戲,就是為了網羅誌同道合的人,這個性價比有點底。另外生物起源本身是小概率事件,這三體文明一次次從新來過,還互相通氣,多少也不大現實。

但是這些不重要。重要的是劇把書裏的主要思想都表達出來了。科幻常常就是把人類世界放大到宇宙中,比如希望借用外來勢力幫助地球的ETO,其核心人員的遭遇,由此引發的複仇思想,以及內部的派係鬥爭,這些都可以在現實中找到參照物。此外三體世界強調理性,獨裁以應付殘酷的外部環境,也讓人聯想到現實。 

劇裏甚至逼真呈現了用納米刀支解整膄船,雖然劇裏附加了一些情節說明船上有些惡魔(我認為是畫蛇添足的),但是這個解決方案在西方國家是不大能被接受的。畢竟會有無辜的人(船長,船員)慘死,即使是惡魔也是有知情權的。這裏很能夠反映文化差異。中國強調整體,可以為了整體犧牲個體,因為沒有整體就沒有個體。而西方強調保護個體,整體可以被個體犧牲掉,因為沒有個體就沒有整體。這個其實要看具體情況的。我自己的看法,中國人比較實際,而西方人有時會比較虛偽。

這書是二十多年前寫的,但是武漢封城,就多少被映射到了。這個在西方是做不到的。

從物種生存的角度,中國文化的這一麵可能是最適宜的,最符合自然選擇的。但是從人性的角度, 仿佛又有些冷酷無情,一個冷酷的人類,又有什麽存在的價值呢?

一般喜歡科幻的人都比較開放,但是我感覺這劇很挑戰人的三觀。據說網飛也計劃拍,很好奇他們怎麽拍攝肢解一艘船。

 

 

所有跟帖: 

犧牲個人,拯救整體,美國也是這樣拍,很多很多的生化電影,推薦你去看。 -2022_2092- 給 2022_2092 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 08:14:58

炸掉整個村莊的很多電影,炸掉壞蛋的就記住個勇闖奪命島。 -2022_2092- 給 2022_2092 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 08:16:46

是的,到了無路可走的時候,人都是現實的。 -小小得意樓- 給 小小得意樓 發送悄悄話 小小得意樓 的博客首頁 (365 bytes) () 02/04/2023 postreply 08:19:25

有些生化危機電影,比如病毒傳播,計劃是炸了整個村莊,都是正常平民,多數不得逞,少數成功了。 -2022_2092- 給 2022_2092 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 08:38:22

三體主要是大量科學家遇害,人類不幹了,算是危機。 -2022_2092- 給 2022_2092 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 08:39:31

切割油船,前提假設是船上的人都是三體組織降臨派鐵杆。沒有人不知情。不知情不會在船上。 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (198 bytes) () 02/04/2023 postreply 09:53:27

+1 -ShirleyKay- 給 ShirleyKay 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:08:11

這就又牽涉到一個梗 -小小得意樓- 給 小小得意樓 發送悄悄話 小小得意樓 的博客首頁 (344 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:28:16

我看統帥參加的那場ETO大會也有同感 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (528 bytes) () 02/04/2023 postreply 14:12:51

我也吐槽一下,最後一集沒什麽故事情節,基本就是科普紀錄片。講得也沒多清楚,還不如自己去看科普文章 ;-) -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 14:19:31

又看了一遍。明白一點了。智子的設計,巧妙而又宏大的想象力,基於已知的量子力學最新研究成果。膜拜一下大劉。 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 19:20:05

這段有個疑問。船必須一直超前走才能全部切割。難道動力徹底不受影響還是靠慣性? -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 14:08:50

那麽大一艘船,沒有動力靠慣性可以走很遠的 -hiccupbaby- 給 hiccupbaby 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 14:12:39

是,靠慣性。 -大年- 給 大年 發送悄悄話 大年 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 14:14:33

謝兩位解惑 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 15:24:31

"這個解決方案在西方國家是不大能被接受的"-----兩顆原子彈的幾十萬死者都是無辜的,怎麽解釋? -Chuwu- 給 Chuwu 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 17:42:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”