吳亦凡， 終於得到了他想要的自由。Puppet 一年前就已經預言了。

“已經拚命地在活， 有些事無法閃躲，像遊戲不斷複活， 你想要我怎麽去做”。“也許天意我，轉眼就消失了”。

 

成年人Party&Sex, 西方文化是可以接受的，即使輿論再瘋狂，LV, Bulgari都不會解約。此事件，最致命的錯誤是吳的經紀人以MV女主選角麵試的借口叫這些女人來Party&Sex, 犯了原則性錯誤, 相當於職場性騷擾，越過了西方文化中職業道德的底線，西方的商業代言當然會全掉光。國內文化認為Party&Sex的生活方式有違公序良俗，會被認定為劣跡藝人，也會被封殺。

再聽吳亦凡的歌,"Puppet”, “飛在天空的凡，但高處不勝寒，安全降落很難，I say, on my way, 無所謂”

"最後的壁壘， 已然被摧毀， 微笑的傀儡，其實在落淚, 時間變昂貴， 無法再續費”

 

 

所有跟帖： 

• 以國內廣電這種封殺藝人的標準，那美劇，好萊塢電影， 歌手Rapper也,全該被封殺。封殺是一種非常愚蠢低級的管理模式。 -旁觀者分析- ♀ (647 bytes) () 07/25/2021 postreply 14:22:17

• 個人覺得性格缺陷可以為大眾忍受，道德問題大眾和權威都有權放棄。 -朗朗的晴天- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 14:39:02

• 大眾是N個群體之和。國企電視台代表想提倡的道德標兵群體，其他的該由自由市場決定。自由社會，不能讓其他群體都服從某個強勢群體。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:01:16

• 各個群體，各有所好。道德是用來約束自己的。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:03:31

• 道德是用來約束自己的, 法律是約束所有社會成員的. 所有風格, 愛好, 小群, 都有追求自己願望的自由, 但都沒有違法亂紀的自由 -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:40:43

• 作品粉，為何放棄作品？就如同買日用品，歌好聽，買。歌不好聽，不買。封殺阻礙了我買好東西而已。追星粉，才是蠢貨，被人割的韭菜 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:47:30

• 這要看每個人的道德潔癖度. 如果一家食品店確定賣過人肉包子, 相信無論曾經怎樣好吃, 也不會有人再去買, 厭惡並噁心. -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:44:46

• 道德是用來約束自己的。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:57:18

• 對的. 不同的道德觀, 讓不同的人, 做出不同的選擇. -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 19:00:55

• 錯，國內娛樂圈是背負教化功能的，不管你願不願意同不同意，這個短期內不可能改變 -是前生已注定- ♀ (214 bytes) () 07/25/2021 postreply 22:18:14

• 感覺吳亦凡那個變態樣已經和好萊塢的哈維溫斯坦差不多了 -Snow_blue- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:58:29

• 被徐姓變態寫手造謠誹謗了，徐肯定會坐牢的。典型的底層變態寫手的性妄想，灌酒迷奸，強奸，輪奸，爛褲襠，牙簽.... -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:15:12

• 然而我並不覺得吳有任何拿得出手的作品。無才無德封殺了一點都不心疼，無關法律，市場已經拋棄他了，一個代言不剩 -CPA- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:46:00

• 有本事就回來北美，看看他有沒有本事靠那幾首rapper打入北美音樂市場，這裏的文化不是很適合他的生活方式麽 -CPA- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:15:53

• 你也太自以為是了吧 -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 04:32:04

• 肯定不能， 過了成名的年紀了， 該從娛樂網退休了。不夠白， 也不夠黑，黃人在北美娛樂圈沒有機會。華人小孩想走娛樂圈，還是得回國。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:31:49

• 華人小孩在北美隻能做技術苦力，連做高管的機會都極少，還想進北美娛樂圈。華男，更不可能。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:34:25

• 無才無德, 不能以觸犯法律的名義封殺, 這與法律十分並且極其相關----必須以事實為依據, 以法律為準繩. -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:57:15

• 很有才華的音樂人，做的歌曲質量非常好。道德是用來約束自己的。過兩天，再看誹謗罪的法律瓜。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:00:29

• 他有沒有才, 市場會評判. 至於他有沒有德, 你也隻能代表你自己. 你的思維還是出國前的. -wilsonshen- ♂ (128 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:30:19

• 他有沒有才, 市場會評判. 至於他有沒有德, 你也隻能代表你自己. 你的思維還是出國前的. -wilsonshen- ♂ (128 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:31:33

• 貳叁，破曉，Freedom， Puppet. 我超級喜歡吳的歌。希望，他從此做個普通的Rapper, 發歌發專輯，好聽就買。喜歡 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:52:58

• 你這個群體討厭吳，但也有別的群體很喜歡吳的歌。大眾由很多個群體組成，各取所好。追星群最蠢，被割韭菜的蠢貨而已。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:01:25

• 我也不喜歡官方封殺這種，之前的鄭爽也是，讓觀眾自己選擇就可以了，觀眾不喜歡他自然就會淘汰了啊，，還有微博斷案加網暴，一旦輿論導向 -我也說句實話- ♀ (206 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:31:57

• 官方的電視台電影廠代表道德高標準的地方，可以封殺。但市場經濟，民營的活動，觀眾有自由選擇或抵製的權利，更妥。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:43:33

• 問題是。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:55:04

• 擔心過度,人性的東西,不用學, 無師自通. -wilsonshen- ♂ (63 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:36:14

• 十年前也許還有些未成年粉絲，現在，他的粉絲大多也該大學畢業了吧。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:04:27

• 美國他這樣的，如果證實 -凊荷- ♀ (86 bytes) () 07/25/2021 postreply 15:57:25

• 一堆成年人開通宵狂歡Party，來去自由，吃喝隨意，然後兩個成年人看對眼了，一夜情。為何要進監獄？ -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:01:27

• 他不是迷奸那些女孩子嗎？ -凊荷- ♀ (256 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:05:42

• 灌酒，迷奸，強奸，輪奸，不符合邏輯分析。這類色情描述，一般底層寫手偏愛的的性妄想。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:10:21

• 提起訴訟, 走法律程序, 與兩廂情願有本質的不同, 不可相提並論. -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:53:21

• 過兩天，再看誹謗罪的法律瓜，再發帖， 再議。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:06:44

• 美國歌手樂隊後麵有時候跟著groupie。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:26:57

• 國內現在的Rapper的日子很快活。寫歌發專輯，跑音樂節賣潮牌，開party泡妹子，每年掙個幾百萬，不受名氣的約束，多快活。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:37:51

• 你也太自以為是了吧, 中國的法律,和14歲以下才是犯罪. -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:47:40

• 灌酒，未成年，強奸輪奸，典型的徐變態寫手的嗜好，越誇張越刺激越轟動。這個徐變態寫手一定會以誹謗罪坐牢的。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:06:51

• 一旦誹謗罪坐實，剩下的瓜就是幾個億的天價賠償的法律熱點了。寫手和這女的都沒錢賠，媒體平台營銷號有錢賠。國內法律，得旁觀學習。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 16:26:01

• 警方通告絕無“灌酒”二字， 這是造謠。這個MV選角借口，經紀人犯大錯，所以，吳的代言全掉光，不冤。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:50:16

• 別往經紀人身上推。把人弄到他家就是他同意的吧 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:06:41

• 在這邊也是妥妥的性騷擾，特別涉及未成年人，一樣涼涼。他已經病態了，早揭發早收手，不然進監獄更慘。 -乾乾- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:51:34

• 職場Bully, 更妥當。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:52:13

• 警方通告，雙方都是18歲的成年人。“未成年人, 灌酒強奸輪奸” 都是是徐變態寫手的操縱輿論的性妄想。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:56:25

• 未成年，灌酒是徐變態寫手的性妄想，不符合邏輯分析。造謠誹謗，張嘴就來，是犯罪。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:04:48

• 那就打官司唄 -凊荷- ♀ (47 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:08:02

• 法律結果出來，再發一貼，再議。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:12:10

• 好吧 -凊荷- ♀ (112 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:15:56

• 家有男孩子的去參加Party&Sex，得用手機錄音，免得被人事後造謠灌酒迷奸強奸等。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:09:30

• 正經家裏男孩子不會去這種party -凊荷- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:11:17

• 家庭條件好的，尤其是大學期間，這種party$sex活動較多。男生單獨和女生在一起的時候，一定要用手機錄音，否則被誹謗強奸，天大 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:15:42

• party名稱裏就有&sex？沒聽說美國大學有這樣叫Party&Sex的，這種party女孩會去？更不要說16～19歲女孩。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:49:32

• Facebook老總和女友，就是party&sex, 勾搭到一起了。 電影"the social network" . -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:13:11

• 同學 -凊荷- ♀ (155 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:43:03

• 電影裏可能有藝術誇張，但這種飲酒聚會應該在大學裏很普遍，尤其是剛滿二十一歲放開喝的時候 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 07:08:25

• 不明白它為什麽會紅。 中國粉絲的素質有太大問題 -風中的提拉米蘇- ♂ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:13:59

• 你也太自以為是了吧, 你不認可的就是素質差? -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:48:43

• 對，喜歡吳亦凡的就是素質低 -大號- ♀ (0 bytes) () 07/28/2021 postreply 09:08:52

• 歌好聽啊。歌詞有同感，歌曲洋氣潮流感強。你這個群體不喜歡的風格，別的群體很喜歡啊。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:22:09

• 尊重不同的群體有不同的欣賞風格，各自安好，這才是有素質啊。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 17:26:06

• 他，有啥可討論的，這裏 還有他的 fans ？？ -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:05:29

• 世界之大，無奇不有，什麽人都能有粉絲。論壇有沒有屏蔽ID的功能，看這些洗地言論就煩。 -乾乾- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:14:03

• 你可以忽視掉你不喜歡的帖子， 積極參與你喜歡的帖子。或自發一貼，大罵吳。肯定不會打擾你的帖子。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:23:38

• 作品粉，當然有。百年以後，塵囂盡去。隻要歌曲好，就會一直有作品粉。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:19:16

• 你也太自以為是了吧.你不喜歡的東西,別人也不可以? -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 23:40:15

• 不是粉絲就不能討論？這個早已不是娛樂新聞，而是社會新聞了 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 05:09:07

• 你是他親戚還是加拿大鄰居？ -Snow_blue- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 18:55:14

• 你不喜歡此貼，可以忽視此貼。 可自發一貼， 大罵吳， 本人肯定不會打擾你的帖子。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 19:06:24

• 不會是吳本人吧？知道的那麽詳細：） -Orchestrator- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 19:40:08

• 應該是本人。這麽爛的歌曲說好，笑掉大牙，虧他還好意思唱, 聽聽Ed Sheeran, -令狐衝.- ♀ (264 bytes) () 07/30/2021 postreply 08:39:25

• 討論問題，關注問題。 用工科生的邏輯分析能力，分析預測社會事件。過幾天，看警方通告，再發帖，再議。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 20:20:49

• 非常同意你的觀點,客觀,理性,邏輯,不帶個人情緒. -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 04:38:05

• 理性討論問題，用不著人身攻擊。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 05:17:39

• 從警方證實的一些來看，吳是德行有虧，但應該還沒觸犯到法律 -安哲- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 20:16:22

• 從北京警方的調查通報看， 吳亦凡暫時沒有觸及法律。偶像失格，明星失德是事實，退圈是應該的。中間的三麵間諜詐騙犯劉某迢已被拘留。另 -sihuanian- ♀ (140 bytes) () 07/25/2021 postreply 20:40:04

• 現在網上未成年人qjmj各種犯罪已成定論，沒有判刑那肯定是資本的力量，哈哈，他怎麽都洗不清了 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 07/25/2021 postreply 21:16:08

• 你也太自以為是了吧 -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 04:30:21

• 你看清楚上下文再噴好不好？毛病 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 09:37:17

• 網絡判案要不得，以警方為準 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 05:15:04