結婚前房本加名還真是愛的試金石，非常理解藍紅說的失望，雙方都失望無需多言，直接相忘於江湖吧。

我表弟媳就要求房產證加名，表弟就給加了，雖然沒辦婚禮就離婚了，也經曆了一番周折才兩清的。我一直認為婚姻中女方對家庭的付出更多，一旦婚姻失敗應該多得些補償。

所有跟帖： 

• 覺得他倆分手就是愛的不夠，房產加名字是導火索，他兩沒溝通好，沒處理好，愛的很深，真的準備要過一輩子的人，不會在意這個名字 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 22:04:54

• 所以也不能就說女方是拜金女，男方不也有自己的小九九啊。但合法夫妻一方過世，生者不能零遺產，真的不想留，麻遛的把婚先離了再去見上帝 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 22:11:42

• 是的，雙方的問題，女方要求加名字，以後有生活保障，男方猶豫不決，兩人也不溝通，女方也是一賭氣就找個富豪嫁了。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 22:21:42

• 羅奇與蘭媽，都是原因之一。不讓步，把婚事搞黃。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 07:12:30

• 兩人也被家庭拖累了，但兩人還是愛的不夠堅定。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 13:35:28

• 當年裸婚的虧大發了。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 22:16:48

• 這事基本就是屁股決定腦袋，看看你是兒子，還是女兒，因為現在的房產不是個小數， -gjbwj8- ♂ (593 bytes) () 01/02/2020 postreply 22:23:43

• 現在婚前房一律算婚前財產。 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 23:25:33

• 房產證加名也算？ -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 00:08:32

• 加了名字後離婚時女方就有份了。 -shan.- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:33:48

• 還是不能理解婚前房產要加另一方名字。這不是誰弱勢，誰付出更大，誰離婚後更難的問題。婚後財產屬於共同財產啊， -valore- ♀ (161 bytes) () 01/03/2020 postreply 00:02:41

• 但婚姻後，再離的確女性普遍吃虧。。牛女人不算。。 -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 00:10:29

• 結婚時間內新增的財富對半開，吃什麽虧? -cczz- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 01:34:00

• Exactly. 結婚後的財產增值兩人都算參與，不論是誰工作，誰在家。結婚前的積累一方沒有參與，不算共同財產合情合理。小朋友 -valore- ♀ (62 bytes) () 01/03/2020 postreply 10:39:19

• 離了的男的，和離了的女的比，以後那個可能更有正常生活。男女先天的對比在哪兒。 -gjbwj8- ♂ (132 bytes) () 01/03/2020 postreply 10:41:37

• 這也不能一概而論，各人不同。男女都有離婚後過得好的，過得不好的。從長遠趨勢上看， -valore- ♀ (287 bytes) () 01/03/2020 postreply 12:53:49

• 憑什麽? -CD- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 04:02:00

• 真愛呀 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 06:29:07

• 庸俗呀，真愛是用財產衡量的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 07:43:48

• 試金石？那簽婚前協議的都沒有真愛。這劇情編律師身上不合理 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 04:09:41

• 婚前在房產證上能否加上對方的名字是這幾年國內的熱點，因為新婚姻法對保護雙方婚前財產的規定，以及現在離婚率越來越高的原因。 -shan.- ♀ (221 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:18:32

• 歸根到底又是法律體製的問題，對離婚婦女兒童利益保護不夠。但一結婚，馬上拿走一半房產，對男方也是不公平，應該推廣婚前協議。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:36:52

• 浙江最近有實例，富豪公婆房本加了兒媳名字，2年後兒子出軌鬧離婚，法院判兒媳沒份。法律在執行時，又是另一回事。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:43:16

• 是的，所以感情與理智很難兩全。 -shan.- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:53:50

• 對啊，按照她的人設和職業難道不應該是她把錢騙走被對方起訴嘛，編劇腦袋被門夾了 -妙妙~- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:55:23

• 哈哈，就是嘛，否則前後太矛盾了。 -shan.- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:58:49

• 藍紅說的很牽強，幾乎是扯淡。她再失望不至於扭頭馬上就嫁一人而且是有錢人，而且既然請柬都發了，結婚證也應該領了，難不成重婚？或離婚 -Corollace- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 06:49:30

• 劇情是他倆連分手都沒說，何談離婚？推斷是沒領證，先辦酒席。一個月閃婚，可能早就眉來眼去了，備胎馬上用上。 -7Sle- ♀ (271 bytes) () 01/03/2020 postreply 07:25:34

• 如果加上女方名字，女方出軌離婚，也要分走一半房產的，法律規定有名字就有產權，如果出軌離婚除外，那麽就要有婚前協議，法律才認。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 07:55:28

• 結婚要房子的歪風都吹到美國了。兩個小留都是父母賣房出來留學，在美買婚房女方要求男方出首付款，公婆沒錢就沒出，婚結了，但和兒媳結怨 -7Sle- ♀ (298 bytes) () 01/03/2020 postreply 08:18:39